1.skynet pomelo（node.js） elixir(erlang) 周末研究总结 手游这两年发展来看，感觉对实时性要求越来越高，有同事在研究Elixir开发，google得知这东西是基于erlang搞出来的，语法类似ruby； 公司现在客户端采用全cocos2d + c++ + lua，新项目unity3d + c# + lua, lua在产品开发中使用比较频繁，同事了解程度也比较深； 完美情况下自然最好是服务端也使用lua开发，之前就经常发生在服务端ruby代码中写lua的囧像。 周末花了两天时间做了下研究，关于高性能服务器架构的知识；无非就是高性能io处理，多进程多线程模型，透明化分布式，脚本热更新 etc 这些东西； 关于io处理 epoll和windows的iocp，对比select模型，效率对比就是轮询一堆端口:o(n）跟直接注册回调:o(1)的差别; pomelo: 内部使用websocket或者socket.io的实现，内部也是使用epoll实现 skynet: 同样使用epoll/kqueue实现，代码在socket_epoll.c socket_kqueue.c erlang：同skynet 据说erlang 处理1百万个空tcp链接很轻松，这块几个研究对象区别不是特别大； 关于进程线程 pomelo：单进程单线程模型，具体原因是node.js的实现就是这样的； skynet： 多进程多线程模型; erlang： 单进程多线程模型； pomelo进程之间通信是通过socket完成（包括同机），每个进程中都有一个消息循环，rpc都是异步完成，可见效率一般； skynet是单进程内预制n个线程，每个服务有自己的消息循环，没消息的时候挂起，有消息的时候，选择一个线程来跑服务，消息队列的消息投 递使用原子锁；处于同进程内的服务间，消息通信效率还是比较高的，消息可以拷贝也可以不拷贝，建议拷贝； erlang封装了自己的进程概念，实际上类似skynet（其实是skynet借鉴了erlang vm），每个进程对应的是操作系统线程， 综上，erlang的设计很好，所以skynet也借鉴了设计，但是介于lua开发的方便性，个人更倾向于skynet； 关于透明化cluster: 这点做的最好的是erlang，因为它在语言层面上就不需要关心物理机器，进程这些东西；skynet在这方面跟pomelo差不多，还是需要关心物 理机； 关于热更新 erlang和skynet都是可以实现热更新，pomelo新版本中能实现某些逻辑关系不复杂的模块热更新； 其他：lua的coroutine的方便之处，在异步的操作过程中，一般做法就是调用-》回调-》调用-》回调…，这种嵌套的调用代码书写很麻烦，使用协程可以方便的在一个函数内实现异步调用，挂起等待结果回调的同步效果；