Portal的概念风风火火地炒了好几年，确始终没有大红大紫。眼看着Ajax和Web 2.0朝自己杀来，靠Portal产品过日子的厂商们也终于按耐不住了。老牌开源Portal产品Liferay在其4.0版本中就加入了Ajax的东东，其Portlet的移动、添加和删除就是基于Ajax的。但是这远远是不够的，如果不能在产品级别更好的支持Portlet内部的Ajax，那么传统的Portal很可能会穷途末路，因为完全基于Ajax的PortalFramework已经出现了，如Light。
然而无论Ajax和Web 2.0发展成什么样，有一点它是无法取代Portal的，就是Web系统的组件化乃至服务化。Portal最有价值的地方也就是提出了把Web系统当作组件或服务来集成，这样，无论是遗留下来的Web系统，还是新开发的Web系统，都可以很简单地集成在一块儿，并且，把某个Web系统替换掉也是很简单的。也许不久的将来，Ajax和Web 2.0的阵营中也会出现把Web系统当作组件或服务的技术，但是这其实就是Portal的概念，换汤不换药。
前阵子有机会在Liferay Portal下开发一些Ajax的Portlet，其中用到了DWR，有些tricky的地方，写在这里方便各位，也方便自己。
在Portlet的jsp中引用DWR的js不能简单地直接使用相对路径，比如，如果DWR的js相对jsp放在/dwr目录中的话，如下的引用方式是不对的：
<script type="text/javascript" src="/dwr/engine.js"></script>
<script type="text/javascript" src="/dwr/util.js"></script>
<script type="text/javascript" src="/dwr/interface/YourClass.js"></script>
<script type="text/javascript"
src='<%= renderResponse.encodeURL(renderRequest.getContextPath() + "/dwr/engine.js") %>'>
</script>
<script type="text/javascript"
src='<%= renderResponse.encodeURL(renderRequest.getContextPath() + "/dwr/util.js") %>'>
</script>
<script type="text/javascript"
src='<%= renderResponse.encodeURL(renderRequest.getContextPath() +
"/dwr/interface/RssReader.js") %>'>
</script>
其他方面，DWR的使用方法就和在一般的jsp中的使用方法一样了。从这里也可以看出，不光是使用DWR，所有对js及其他资源的引用都要用这种方法。
posted on 2006-08-09 10:31 Allen Young 阅读(2128) 评论() 收藏 举报
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。