






















http://www.cnblogs.com/wlb/archive/2009/04/10/1433125.html
最初在为公司设计SQLServer数据库镜像的时候,首先考虑的是高可用性(三台计算机,一台见证服务器,一台做主数据库,一台做镜像)
在虚拟机环境下部署成功,一切都是那么的完美。 故障转移3秒之内就可以顺利完成。
1.高可用性的实施代码:
主体数据库
镜像数据库
见证服务器
可能有朋友们会比较有疑惑,你一下搞两个数据库出来,他们的ip地址都不一样,到时候数据库切换过去了,我的数据库的连接字符串可如何是好?难道还得在代码中去控制是连接哪个数据库吗?
其实这个问题是这样的,使用ADO.NET或者SQL Native Client能够自动连接到故障转移后的伙伴,连接字符串如下所示:
ConnectionString="DataSource= A;Failover Partner=B;Initial Catalog=AdventureWorks;Integrated Security=true;"
DataSource= A;这个就是我们常用的主数据库的ip地址,Failover Partner=B;这个填写的就是镜像数据库的ip地址,一旦出现了连接错误,ado.net会在超时以后自动去连接镜像数据库。
2.高级别保护模式
在昨天晚上加班做实施的时候,才发现我的设计已经被修改了,由于以前的项目有java写的也有c#写的,全自动的故障转移不能够实现 。换句话说,由于老项目中的历史遗留问题,以及特殊模块的耦合性过高,无法解耦,只能在高级别保护模式或高性能模式中选择一种了。那么这两者有什么区别呢?
简单一点来说,区别就在与事务安全模式上跟应用场景上。
高级别保护模式采用的是同步镜像, SAFETY FULL。应用场景:通常在局域网中或对数据要求比较高的场景中。
高性能保护模式采用的是异步镜像, SAFETY OFF。应用场景:通常在广域网或对数据要求不太高,丢失几条数据是允许的,但是必须保证它不中断服务。
在微软的SQLServer2005的课程上是这么说的。如果是高级别保护模式的话,主、从数据库只要有一台不能正常保证服务,数据库就不能够对外进行服务了,我在开始的时候就没有打算采用这种模式,因为部门经理说了,丢失一两条数据是可以接受的,况且我们公司是做运营的,按照起先微软的课程的理论,高级别保护模式是不太适合我们公司的应用场景的,万一有一台数据库出问题了,整个服务就被中断,这是不能让人接受的。再说了,公司对数据要求不太苛刻,两台服务器都有内网线连接,由于内网传输速度非常的快,即使采用高性能模式,一般来说也是不会丢失数据的。于是我打算采用高性能模式来做数据库的镜像。由于公司服务器没有域环境,所以我就采用了证书验证来做SQLServer镜像。
意外收获:
两台服务器全部都安装了SQLServer2008,在设置事务安全模式的时候,才发现SQLServer2008不支持异步模式。提示大概如下:此SQLServer版本不支持修改事务安全模式,alter database失败。 我当时汗都出来了,忙活了一晚上,到最后居然是这个结果。
由于是服务器维护时间,我大胆的把镜像服务器停止了,结果却让我大吃一惊,主数据库依旧可以正常工作,正常对外提供服务。也就是说,起先微软的课程讲的知识是错误的,两台数据库做镜像,不管是哪台数据库出了问题,另外的一台数据库都可以保证正常对外提供服务。于是我反复试验反复切换了一下,结果依然是这样。
由于高级别保护模式与高性能模式代码差不太多,只是在事务安全模式的设置上有些小区别,前面已经提到,这里就不再多解释了。实施的代码如下:
主体服务器
镜像数据库
可能有朋友会比较奇怪,你这里也没有使用ALTER DATABASE crm SET SAFETY FULL; 按理应该是高性能模式才对呀?
其实这个问题是这样的,我的这个SQLServer2008默认已经是将事务安全模式设置为full了,即使是手动设置也一样,并且我实施的时候SQLServer2008不支持将
事务安全模式设置为OFF。
OK,一切都设置好了,那么就可以模拟服务器真的down机时候的操作了,后续的工作我也把代码做了总结,具体代码如下:
手动故障转移代码
3.监视数据库镜像
SQLServer提供了一些视图,可以供查询镜像的各种状态,到时候可以根据这个做一个监视,一旦发生故障转移群集,发邮件给系统管理员,好让系统管理员及时的知道数据库服务器发生了什么问题,即使的做故障分析、排查。有关这方面资料,MSDN上已经提供太多资料了。感兴趣的朋友可以去查这方面的资料。
在文章的最后提出一个有争议的问题:SQLServer(2008)高级别保护模式,只要有一台数据库能够保证正常运行,就可以正常对外提供服务。我的实验结果是这样的,这的确跟以往的理论知识有些出入。
还等什么,赶快搭环境动手实验一下吧,体验一下SQLServer镜像带来的快感。 希望有兴趣的朋友们一起学习探讨。
后话:
在发布本文以后,有朋友问到说SQLServer镜像在实施过程中不知道开放什么端口,导致防火墙必须关闭掉的这个问题。因为我这里的环境已经没有了,搭建真实环境进行模拟测试也不太可能,简单看了下,SQLServer服务需要用到了如下端口如图所示:

另外,请参考msdn的这篇文章:http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/cc646023.aspx
下表列出了数据库引擎经常使用的端口。
| 应用场景 | 端口 | 注释 |
|---|---|---|
有关为数据库引擎配置 Windows 防火墙的分步说明,请参阅如何为数据库引擎访问配置 Windows 防火墙。
默 认情况下,命名实例(包括 SQL Server Express)使用动态端口。也就是说,每次启动数据库引擎时,它都将确定一个可用端口并使用此端口号。如果命名实例是安装的唯一数据库引擎实例,则它 可能使用 TCP 端口 1433。如果还安装了其他数据库引擎实例,则它可能会使用其他 TCP 端口。由于所选端口可能会在每次启动数据库引擎时更改,因而很难配置防火墙以启用对正确端口号的访问。因此,如果使用防火墙,则建议重新配置数据库引擎以 每次都使用同一端口号。这称为固定端口或静态端口。有关详细信息,请参阅配置固定端口。
另一种配置命名实例以侦听固定端口的方法是在防火墙中为诸如 sqlservr.exe 之类的 SQL Server 程序创建例外(针对数据库引擎)。这会非常方便,但当使用高级安全 Windows 防火墙 MMC 管理单元时,端口号将不会显示在“入站规则”页的“本地端口”列中。这会使审核哪些端口处于打开状态变得更为困难。另一注意事项是 Service Pack 或累积的更新可能会更改 SQL Server 可执行文件的路径,这将使防火墙规则作废。
希望可以帮到那些困惑中的人们。祝:好运。
作者:深山老林
出处:http://wlb.cnblogs.com/
本文版权归作者和博客园共有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接,否则保留追究法律责任的权利。
0
0
(请您对文章做出评价)
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理,仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。