一湖之康，与民之善报相称。其康亦赖民之矜傲。南曼加拉姆湖所遇非一，有司之虐，亦有两群人，务令其名彰，美善称颂，弊恶显扬。此群虽形质各异，然志合，共谋南曼加拉姆湖之存护。 

库马拉雷斯安·钱德拉布索者，乃乡民之众，多出斯姆巴卡姆、南曼加拉姆及哈斯蒂纳普勒姆，其群素记湖之生物多样性，亦记南曼加拉姆保护区之林，实乃林之边缘。彼以摄影摄像，录湖畔常住及迁徙之种，此超局域自然学者众，多如之。外群之人，亦参与自然漫步。 

据库马拉雷斯安言，观鸟之术已易人视此湖之方。

南芒加拉姆所录禽鸟之属甚夥。其间有栗翅鸮、亚洲天堂鸟、黄苇鳽、彩水雉、黑苇鳽、水雉、长趾鹬及东方乌鸫。鸢亦常现于湖上。

尤异者，栗翅鸮也，乃候鸟，以南芒加拉姆为冬栖之所。 

库马拉雷森亦言，水雉乃 Chennai 都市区域中较为异奇之禽。黄苇鳽筑巢之地及鸬鹚育雏之状亦见于泽畔。殊有意味者，部分候鸟亦迁入附近居所。譬如蓝喉蓝鸲，屡见于邻舍公寓内之庙宇附近。

鸟之外，复踪蝶与蜻蜓于湖畔，其中数种渐难寻矣。

有蝶名Joker者，依于土著之宿根，名曰Tragia，土人呼为Sendatti，其于湖周日稀。虽此草常为搔肤所苦而遭刈除，Kumaresan谓其于生境甚要。

“为美之名，此间多地之草木多被伐除，”其言如是.

弃置之弊亦为害焉. 

无暇于‘弃物’之务

时日迁延，环境之害日甚，遂有居人及义士相率，结“拯救南芒加拉姆湖”之议。此乃民自为之举，肇于甲辰年六月，旨在护湖，并广宣其生态之重也。

是役之魁，有 Jayapriya Ramanathan 与 R. Sathya，皆住 Sembakkam，夙夜勤于涤濯之役，宣导之谋，周于湖畔。会者云，未治之污流，侵夺之私地，弃置之秽物，废置之无度，实乃今日此生态所遭之巨患也。

又一难，据主办者言，乃此湖之政令分裂。湖之部分，属不同地方自治团体（如 Tambaram Corporation）管辖，致协同修复之务，颇多艰阻。“诸部门须协力共济，” Jayapriya 言，强调此湖与毗邻之保护区，皆需统筹保护之策。

所忧者，乃乡约于林囿之侧、湖畔之隅设一秽物转运之场。此间实为市廛弃物之所，既弃且运。 

萨提亚言：“吾见牛畜啖其塑秽。”复曰：“禽鸟异兽，恐亦受此污染之害。此境使生物放大之理，昭然若揭。”

萨提亚复言，未治污水犹入此水。 

应之，此举力倡众参与。义士组织净秽之役，宣导之会，健步之约，晤官之议，分废之程。居民劝减塑料之用，正废之序，易以布或黄麻之囊。

岁初，有大型环湖健步走活动，据报近六百义士参与其事。

主办者言，此举已初见成效。于某段，弃置秽物者渐少，警示之牌已立，南滨路畔，半围之工亦竟。

“初时，众皆以为无变，” Jayapriya 言。“渐而，公众参与与觉知始增。”

居人虽于不同时参与其议，今核心志愿者众约十五人，勤勉于地。老者虽不能身与，则于文书与官署协调以助。

是故，此动不止于湖畔。近者，组织者立范木与渌泉之基，以助泽国与南芒葛兰禁苑之护持。

然犹有困厄存焉。扫除之际，秽物常复，而城郭之压日甚。彼辈谓，护持之事，不可独恃义士。