戊申之日（丙申年四月廿二），电政部言，电需破曩昔之极，周四（丙申年四月廿一）峰需近二百七十一吉瓦。政府称此极需得应，示为印度电力之强。然国中多地断电之报不绝。虽言备豫，部亦劝民节用。

据 Grid-India 所报，周五（2026年5月22日）印度电力缺口之巨，约达1.7吉瓦。此情或致部分区域断电。

然实则亏空或更高，多未上报，有专家言。今之监控数据采集系统（SCADA），可察需，助调度中心调电，以维电网之稳，防大范围停电。查南布蒂兰（Chennai）之公民消费者与公民行动集团（Citizen consumer and civic Action Group）电力治理团队领队维施努·劳（Vishnu Rao）言，调度中心宏观运作，地方停电及削减之需，常不载于官方之数。

区域或可由独立于省调中心、各自为政之配售公司故意割裂，致此被压制之需求永无记录，其言如是。又曰，"此等地方性之扰乱或可广布，然仍隐于公众视域之外。"——维什努·劳氏补充。

Deepak Krishnan，WRI印度能源项目副总监也疑之，疑电力分销者犹在显著压制需求，且引Grid-India所报误差幅度为证，示前所未有之热应力影响电力需求。此误差之百分数，表需求预测与实际需求之偏差。近日一日，前日预测误差为4%，实时（短期）预测误差略逾1%。印度总峰值需求，约等于其热电与水电厂之装机容量，能供稳定电力。纸面观之，此示发电容量充裕。情状与美利坚无异，其峰值需求亦近热电、水电及核电之容量。然其地断电之事，极为罕见。

有专家言及配售之弊。K.阿肖克·拉奥，印度电力工程师协会之护法，谓配售之基设未随需求骤增而进步。彼云，将盈利配售之段私有化，致国有电力公司衰微，其本已财困，盖因大半消费者无力承担高费率，致公司所余无几，无以为增基设之资。

时， Uttar Pradesh 之地，电断之患，民甚忧之。 Bengaluru 近数周，电亦频断，时且久。虽省之配电商称系于修整、变压器跳闸及天时之故，然 HRBR Layout、Chandapura、Whitefield 诸地居人言，数时之久，断电已成常事。其处或定时而修，自辰至酉，然不期之断，电压之变，更添民之愠。

Kerala 之境，四月困顿。当其时，电力骤断，时短不过三十分钟，尤在盛时。今月，夏雨骤降，需求稍减，情势稍缓。是邦发电之能，仅其三成，多赖水力，余则购于他处，以应夜半之盛需。

于泰米尔纳德邦，四月之需用电，较五月为高，部分赖短期购电以应之。虽官方裁电之数犹为零，然邦电力部门高官亦承认，地方供电之阻，已及钦奈之部分。

克里希南先生说，区域限电之外，尚有数事隐于其后。其言曰：纵使天下电网图绘一体，然输电之阻，或可阻丰余之电，不得流于匮乏之地；复次，地方电网之限，或基建之弱，亦为患也。

阿什奧克·拉奧先生復言，再生能源之變動，亦為一大難題。彼謂，再生能源之發電者，於電網穩定無責任，而負擔悉歸電網管理者。云「突來之雲翳，可令大半太陽能失於電網，此非可持續之道也。」今印度電力發電，再生能源占其十七，而熱力發電占七十二，水力發電占九，核能發電占二。

或有谓先进之预测技术可助再生电力更有效融入电网。此技术已成功应用于德国等再生能源渗透率颇高之邦。

WRI 之克里希南先生言：峰值之需，适逢太阳能衰微之时；而晚间断电，非可归咎于太阳能之不稳也。

(得自Tiki Rajwi、Rishita Khanna及R. Srikanth之助)