항소 법원이 특별 집중 개정(Special Intensive Revision) 기간 동안 삭제된 유권자 이름을 복원하는 비율을 강조하며 특별 집중 개정(Special Intensive Revision) 서벵골에서 의회 지도자이자 사회 운동가인 프라센짓 보스(Prasenjit Bose)는 수요일(2026년 5월 27일)에 이 사실이 서벵골에서 SIR 기간 동안 진정한 유권자들이 부당하게 삭제되었음을 증명한다고 말했습니다.

보스 씨는 성명에서 "항소 재판부는 항소를 심리하기 위해 대법원에 의해 구성되었으며, 약 250만 건의 삭제에 대한 항소가 계류 중인 것으로 알려졌습니다. 2026년 5월 14일까지 재판부는 6,581건의 항소를 처리하여 4,043명의 유권자(61%)의 이름을 복원했습니다. 이는 SIR을 통해 불투명하고 자의적이며 차별적인 과정으로 진정한 유권자들이 부당하게 삭제된 증거를 제공합니다."라고 말했습니다.

프라센짓 보세(Prasenjit Bose)가 위원장을 맡고 있는 서벵골 주 코그레스 위원회(West Bengal Pradesh Congress Committee)의 SIR 위원회(SIR Committee)는, 선거관리위원회에 의해 유권자 명단에 60% 이상의 유권자가 복원된 점을 고려할 때, 2026년 서벵골 주의회 선거에서 진정한 유권자들이 투표권을 박탈당했음이 명백하다고 강조했습니다. 

대법원이 비하르주 특별 개정 절차를 지지하며 "절차가 엄격하게 준수되지 않았다는 이유만으로 무효화될 수 없다"고 밝힌 날, 이 발언이 나왔다. 

비하르주 상황을 언급하며 보스 씨는 ASDD(무단 삭제) 사유로 이름이 잘못 삭제된 비하르 유권자들에게 "사법 심사를 통해 위원회의 결정을 공격할 수 있는" 옵션이 제공되었다고 말했다.

보스 씨는 “불만을 가진 유권자들이 항소/이의 제기를 제기할 수 있는 사법 기관이 명시되어야 한다”고 말했다.

27명 이상의 유권자가 심판 대상에 포함되어 4월 7일, 주 의회 선거를 몇 주 앞두고 서벵골 선거인 명부에서 제외되었습니다. 이러한 삭제의 4분의 1은 주 내 무슬림이 우세한 두 지역에서 보고되었습니다. 트리나물 회의파뿐만 아니라 의회와 인도 공산당(마르크스주의) 같은 다른 야당들은 SIR(특별 명부 개정)에 반대했으며, 특히 2022년 선거인 명부와의 연계를 추적했으나 논리적 불일치를 이유로 명부에서 제외된 27명의 유권자 삭제를 반대했습니다. 많은 정치 관찰자들은 SIR 삭제를 2026년 서벵골 주 의회 선거에서 BJP의 대승과 연결 짓고 있습니다.