元環境大臣であったコングレス党のジャイラム・ラメシュ氏の、中央政府のグレート・ニコバル島プロジェクトが部族共同体の森林権を侵害しているとする主張に対し、連邦部族事務大臣のジュアル・オーラム氏は「開発と部族保護は排他的ではなく、強固な対策を通じて共存できる」と述べた。

木曜日（2026年5月21日）の回答で、オーラム氏は地域的な力として、「インドは戦略的に重要な地域を未開発のままにしてはならない」と強調しました。オーラム氏は、森林権法は既存の法律である1956年原住民保護規則（PAT56）に加えて運用されると述べました。これにより、「生息地を保護し、外部の介入を制限し、原住民の生活様式を維持する」ことが十分に保証されています。 

彼はまた、アンダマン・アディム・ジャンジャティ・ビカス・サムィティ（AAJVS）を通じてションプン共同体の同意を得るという動きを擁護し、その機関は「先住部族」の保護と福祉に関する助言を行政に提供するために特別に設けられていると述べ、また、このようなメカニズムは「脆弱な部族グループに関する福祉、保護、および情報に基づいた行政的決定のために関連性がある」と述べた。

オーラム氏はまた、アンダマン・ニコバル諸島行政当局から提供された情報に基づき、「プロジェクトの一部として、いかなる部族の住居も移転される計画はない」と付け加えた。しかし3月には、行政当局が、センターの92,000億ルピーのグレート・ニコバル島開発プロジェクトに影響を受けた部族家族の「移住」のための draft plan を発表し、島のコミュニティ間で混乱を招いた。

オーラム氏は、反対派指導者であるラメシュ氏からの詳細な手紙に対し返信しており、その中で2006年森林権法案に基づいて与えられたすべての承認の撤回を要求し、法の下の同意手続きが違反されたと主張していた。

ラマーシー氏の5月13日の手紙では、FRAに基づいて森林地の転用に同意するはずだったグラム・サバハが、実際の森林地に対する権利を持つニコバレス族とションプン族のメンバーではなく、入植家族で構成されていたことを指摘しています。さらに、彼は行政機関によって管理されているAAJVSが、法律に従ってションプン共同体を代表して同意することはできなかったと主張しています。

訴訟中

ラメシュ氏が手紙で主張したFRAの具体的な疑惑違反とGNIにおける法律の実施に関して、連邦大臣は、この問題がカルカッタ高等裁判所で訴訟中であると指摘し、「この段階で詳細を提示したくない」と付け加えた。

オーラム氏は、インドが戦略的に決定的な地域を未開発のままにしてはならないと主張し、部族の権利の保護と開発が「衛星監視、土地地図作成、厳格な規制執行などの継続的な監視メカニズム」を通じて共存できると論じた。

「制御された科学的な接触、バッファゾーン、制限された移動回廊、および通常の部族の住環境への観光アクセスの禁止といった対策も、主流と自発的で自然な統合が実現可能になるまで部族の自主性を保護するのに役立ちます。このようなメカニズムは、責任の強化と同時にタイムリーなモニタリングとコースの修正を可能にします」と彼は言いました。

彼はプロジェクトの立地がインドに「海上的安全保障に対する重要な視点」を提供することの重要性を強調した。それはインドのインド・太平洋における存在感と戦略的役割を強化し、地域の貿易と外交統合を向上させることを意味する。 

オーラム氏は、センターのプロジェクトが「インドの先端インフラ開発へのアプローチにおいて、接続性、物流、戦略的に重要ながら辺境の地域における国家の存在感を強化することで重要な転換を表す」と述べ、それゆえ「グレートニコバル島を戦略的な先端統治のモデルとして位置づけ、国家安全保障の優先事項を、生態学的持続可能性、法的遵守、ションプンや他の部族共同体の強固な保護と並行して追求する」ことが重要であると述べた。