控訴審法廷が特別集中改訂（Special Intensive Revision）中に削除された有権者の氏名を復元していた割合を強調 西ベンガルにおいて、Congress指導者で社会活動家のプラシェンジット・ボース（Prasenjit Bose）氏は水曜日（2026年5月27日）、この展開は西ベンガルでのSIR中に真の有権者が不当に削除されたことを証明していると述べた。

「控訴審裁判所は、最高裁判所によって控訴を審理するために設置されましたが、削除に対する約250万件の控訴が未処理のままであると報告されています。2026年5月14日までに、裁判所は6,581件の控訴を処理し、4,043人の有権者（61％）の名前を復元しました。これは、SIR（特別選挙人名簿）のもとで、不透明で恣意的かつ差別的なプロセスを通じて、正当な有権者が違法に削除されたことの証拠です」とボーズ氏は声明で述べた。

プラセンジット・ボース（Prasenjit Bose）が西ベンガル・プラデーシュ会議委員会（West Bengal Pradesh Congress Committee）のSIR委員会（SIR Committee）委員長を務めており、同委員会は、裁判所によって有権者名簿に復帰した有権者が60％を超えていることから、2026年の西ベンガル州議会選挙で真の有権者が投票権を奪われたことは明らかだと強調した。 

この発言は、最高裁判所がビハール州におけるSIR（特別改訂）手続きを支持し、「手続きが厳密に様式に従っていないという理由だけで無効にすることはできない」と述べた日に出されたものである。 

ビハール州の状況に関連して、ボース氏は、ASDD（自律的申告による削除）理由により誤って名前が削除されたビハール州の有権者には、「司法審査を通じて委員会の決定を争う」選択肢が提供されていると述べた。

「苦情を申し立てる有権者が控訴・異議申し立てを行うことができる司法の場を特定する必要がある」とボーズ氏は述べた。

審査対象となった27万人以上の有権者が、州議会選挙の数週間前の4月7日に西ベンガル州の選挙人名簿から除外された。このような削除の4分の1は、州内の2つのイスラム教徒優勢地区で報告された。トリナムル会議派（Trinamool Congress）及び、会議派（Congress）やインド共産党（マルクス主義派）（Communist Party of India (Marxist)）などの他の野党は、SIR（特別修正草案）に反対し、特に2022年の選挙人名簿への継続的な関連性が確認されながら、論理的不一致を理由に選挙人名簿から除外された27万人の有権者の削除に反対した。多くの政治評論家は、このSIRによる削除を、2026年の西ベンガル州議会選挙におけるインド人民党（BJP）の大勝と関連付けている。