推荐订阅源

1，考察this

var length = 10
function fn(){
    alert(this.length)
}
var obj = {
    length: 5,
    method: function(fn) {
        fn() // ?
        arguments[0]() // ?
    }
}
obj.method(fn)

这里的坑主要是arguments，我们知道取对象属于除了点操作符还可以用中括号，这里fn的scope是arguments，即fn内的this===arguments，调用时仅传了一个参数fn，因此length为1。arguments[0] 就是fn，但是直接执行的时候，this指向的是arguments，因为arguments是作为一个调用fn方法的调用者存在，就像a.b()，b里的this指向了a一样。

2，函数表达式具名（函数声明同时赋值给另一个变量）或函数声明立即执行时，名仅在该函数内可访问

~function() {
    alert(typeof next) // ?
    ~function next() {
        alert(typeof next) // ?
    }()
}()

外层匿名函数自执行，打印next，接着内层具名函数自执行。会发现具名的next仅在其自身函数体内可访问，即输出为function。外面是不可见的，typeof就为undefined了。（注：此题IE6/7/8中输出为function function， 标准浏览器为undefined function）

同样的情况也发生在将具名函数赋值给一个变量时，如下

var func = function a() {
    alert(typeof a)
}
func() // ?
alert(typeof a) // ?

这条规则是标准中(ES3/ES5)都已明确指出，但IE6、7、8没有严格遵从。可参见w3help的分析或李松峰老师的翻译《命名函数表达式探秘》

3，给基本类型数据添加属性，不报错，但取值时是undefined

a = 3
a.prop = 4
alert(a + a.prop) // ?

变量a为数字3，给其添加prop属性，值为4（奇怪吧在JS中这是允许的，且不会有语法错误）。然后alert出a+a.prop的结果。结果是NaN。a.prop为undefined，3+undefined为NAN。

举一反三，给字符串添加属性

str = 'a'
str.prop = 'b'
alert(str + str.prop) // ?

结果呢？

4，隐式的全局变量

var a = 1
function func() {
    a = b = 2
}
func()
alert(a)
alert(b) // ?

JS中不用var声明的变量默认是全局变量，而这里的连等使的情况更加隐蔽。这里的b是全局的，因此func外可以访问

5，变量声明早于代码运行（Scoping and Hoisting）

var uname = 'jack'
function change() {
    alert(uname) // ?
    var uname = 'lily'
    alert(uname)
}
change()

这里容易犯迷糊的是第一个alert，如果认为函数change外已经声明赋值了，此时应该是jack，实际函数内又var了一次（虽然var在其后），预解析时仍然会将其置undefined。这也是为什么书里都建议变量声明都放在代码块的最前面。

6，函数声明早于变量声明

function change() {
    alert(typeof fn) // ?
    function fn() {
        alert('hello')
    }
    var fn
}
change()

change内先alert出fn，后函数声明，再变量声明。如果fn没有函数声明而仅是变量声明，那么结果与5一样是undefined。但这里却是function。即同一个作用域内，函数声明放在代码块后面和前面都没有关系，函数可以正常使用。而变量声明则需先置前，先使用则是undefined。