背景

在ASP.NET MVC中，HtmlHelper的扩展方法RenderPartial为我们使用UserControl带来了极大的方便，当我们指定一个UserControl时，RenderPartial会在当前View文件夹下查找相应的UserControl，如果没有找到则会到Shared文件夹下查找。然后在使用RenderPartial方法有一些性能方面的考虑，值得我们去关注。

设想有这样一个场景，一篇文章有很多个评论，在页面中我们需要呈现出一个评论列表，自然我们会定义一个评论的UserControl，如下代码所示：

Code 1:

<%@ Control Language="C#" Inherits="System.Web.Mvc.ViewUserControl<Comment>" %>
<%@ Import Namespace="TerryLee.MvcPerformance01.Models" %>
<p>
    ID: <%=Model.ID %> <br />
    Author: <%=Model.Author %> <br />
    Description: <%= Model.Description %>
</p>
<hr />

在页面中呈现评论列表，代码非常简单，仅仅是遍历所有的评论而已：

Code 2:

<div>
   <%
     foreach (var comment in Model.Comments)
     {
         Html.RenderPartial("CommentsItem", comment);
     }
  %> 
</div>

运行后效果如下，可以看到正确的输出了评论：

性能优化1

然而当我们同时输出200条评论的时候， 却要花费大量的时间，用Stopwatch来测量一下会发现，输出200条评论花费的时间基本在210ms左右，也就是说平均每条评论的输出花费了1ms。我们不妨看一下ASP.NET MVC的源代码，在WebFormViewEngine中当查找UserControl时，遵循如下查找模式：

Code 3:

public WebFormViewEngine() {
    MasterLocationFormats = new[] {
        "~/Views/{1}/{0}.master",
        "~/Views/Shared/{0}.master"
    };

    ViewLocationFormats = new[] {
        "~/Views/{1}/{0}.aspx",
        "~/Views/{1}/{0}.ascx",
        "~/Views/Shared/{0}.aspx",
        "~/Views/Shared/{0}.ascx"
    };

    PartialViewLocationFormats = ViewLocationFormats;
}

所以如果我们在RenderPartial方法中，指定了UserControl的完全路径，是不是可以避免这个查找过程呢？修改Code 2代码如下所示：

Code 4:

<div>
   <%
       foreach (var comment in Model.Comments)
       {
           Html.RenderPartial("~/Views/Shared/CommentsItem.ascx", comment);
       }
     %> 
</div>

现在再测试一下会发现呈现200条评论的时间平均值保持在10ms左右，比前面的方式提升了近200ms。然而我们是否真的找到了解决问题的方法？ASP.NET MVC难道不对查找的View路径进行缓存？带着这样的疑问，我们在ASP.NET MVC源代码VirtualPathProviderViewEngine的构造函数中，找到这样一段代码：

Code 5:

protected VirtualPathProviderViewEngine() {
    if (HttpContext.Current == null || HttpContext.Current.IsDebuggingEnabled) {
        ViewLocationCache = DefaultViewLocationCache.Null;
    }
    else {
        ViewLocationCache = new DefaultViewLocationCache();
    }
}

这里的判断说明如果启用了Debug模式，将会使用NullViewLocationCache，即不进行缓存，否则会使用DefaultViewLocationCache对View路径进行缓存。所以上面的测试结果都是基于Debug模式：

Code 6:

<compilation debug="true">

如果关闭了Debug模式，测试结果又该如何呢？使用下面代码关闭Debug模式：

Code 7:

<compilation debug="false">

再次进行测试，会发现使用Code 2代码呈现200条评论时，花费的时间平均值也是在10ms左右。所以在使用RenderPartial方法时，大可不必为了提升性能而指定UserControl的完全路径，ASP.NET MVC已经为我们做好了这一切，我们要做的仅仅是在发布到生产环境时，别忘了关闭Debug模式！在本示例中，开启Debug和关闭Debug模式在一次调用时的性能差距如下图所示：

性能优化2

现在回过头来看前面的代码，其实并没有做什么性能优化，仅仅时给大家提个醒而已。在Code 2中，我们的遍历代码放在了主页面中，即在每一次迭代中调用RenderPartial方法，尽管ASP.NET MVC在RenderPartial时，对于UserControl路径做了缓存，但是200次的调用仍然有不小的开销。如果我们的遍历代码放在UserControl中，而在主页面中只进行一次调用RenderPartial方法，结果又将如何呢？修改UserControl为下代码所示：

Code 8:

<%@ Control Language="C#" Inherits="System.Web.Mvc.ViewUserControl<IList<Comment>>" %>
<%@ Import Namespace="TerryLee.MvcPerformance01.Models" %>
<%
    foreach(Comment comment in Model)
    {
 %>
<p>
    ID: <%= comment.ID%> <br />
    Author: <%= comment.Author%> <br />
    Description: <%= comment.Description%>
</p>
<%} %>
<hr />

这样在主页面中，只进行一次RenderPartial调用，如下代码所示：

<div>
   <%
     Html.RenderPartial("CommentsItem", Model.Comments);
   %> 
</div>

此时再次测试，可以看到呈现200条评论所花费的时间不足1ms！为了直观期间，我们仍然使用图形表示如下：

从上图中可以看到，通过在UserControl中进行遍历，减少RenderPartial方法调用，带来的性能提升还是非常可观的。

总结

本文主要讨论在ASP.NET MVC中使用RenderPartial方法时的一些性能问题，记住两点：一是在ASP.NET MVC应用程序发布到生产服务器时，别忘了关闭Debug模式（对于ASP.NET WebForm应用程序也是一样）；二时尽可能的减少调用RenderPartial方法的次数，如通过在UserControl中进行遍历等方法。希望对大家有用。