“苹果对抗FBI”剧情突变，美国政府突然转变态度，有可能完全放弃这场官司，据美国司法部提交一份有关该案的动议，表明他们或许不再需要借助苹果的帮助来破解这款手机。如果事实如此的话，这意味着苹果赢了。

本周一下午，美国司法部提交一份有关该案的动议。虽然FBI并未放弃获取圣伯纳迪奥枪击案嫌疑人的手机数据，但他们或许不再需要借助苹果的帮助来破解这款手机。申请将原定于3月22日在联邦法院加州中区地方法庭开庭日期延至4月5日。该申请已获法庭许可。

司法部发言人梅兰妮·纽曼21日美东时间晚上在一份声明中表示，3月20日，第三方向FBI演示了绕过苹果公司解开苹果手机密码的方法，或许可因此获得手机主人赛义德·法鲁克的信息。如果这种方法可行，将不再需要苹果公司协助，FBI可以继续检查手机，继续调查一起造成14人死亡，22人受伤的恐怖袭击事件。声明还提及，“我们首先需要测试这个方法，保证它不会销毁手机内的信息，但我们对此保持谨慎乐观。”

苹果当天在位于硅谷的总部发布新款手机。CEO蒂姆·库克继续维护苹果不与FBI配合的立场，他说，“我们没曾料想到会处在与自己政府作对的位置。我们需要决定的是，在用户信息和隐私问题上，政府到底应该拥有多大的权力。”

这部引起争议的手机原属加州圣贝纳迪诺郡卫生局员工赛义德·法鲁克。2015年12月2日，他与妻子在卫生局的圣诞聚餐上大开杀戒，枪杀了14人，伤22人，大多数是他的同事，法鲁克夫妇被警方击毙。FBI将此事件定性为恐怖主义行为，并称法鲁克夫妇数年前就已成为激进分子。

因已被法鲁克破坏的苹果手机无法破解密码，FBI要求苹果提供解锁方法后遭到拒绝，遂向联邦法院提请帮助，加州中区法庭法官谢丽·皮姆2月16日发出法庭命令，要求苹果协助FBI，遭到苹果的强硬拒绝。

FBI和司法部以对付恐怖分子的理由要求苹果提供解锁密码，但苹果则认为政府要求手机解锁的命令是想取得“危险权力”，违反相关宪法权利。比起恐怖分子，美国人更担心的是他们的宪法权利遭到侵犯。