摘要：Adblock Plus的历史几乎就是从网景公司将Netscape的大部分源代码以Firefox之名开源后，互联网的广告过滤史。目前，Adblock plus不仅是Firefox上用户最多的扩展(活跃用户1000~1500万，是排名第二的的两倍)。

Adblock系列扩展程序的最重大的贡献：

1，通过浏览器扩展实现广告过滤

2，同时提供了黑白名单

3，提供了订阅系统

Adblock Plus的后续影响：

1，别人纷纷模仿，推出了类似产品。国内各种简单易用的XXXX卫士，附带了可以订阅的广告过滤，就更不用说了

2，向世人展示了浏览器内核的内容策略有多么重要：Google Chrome 从17开始，专门提供一个叫WebRequest的扩展API，使扩展程序可以清楚地控制网页上的元素

3，在国内，优酷甚至打出了"黑屏"这种惩罚屏蔽广告的用户的手段

4，这一行为的最终目的可能是让互联网广告进化，达到一种新的，大多数人都能接受的平衡。最近发布的Adblock Plus 2宣布会放行非骚扰性广告，就是一个例子。

正文：

本文主要是在说一个叫Adblock Plus的Firefox扩展，实在没办法，在地球上所有的浏览器扩展程序中，唯有它的活跃用户能超出一千万，爱好者谓之神器也不为过。Google Chrome倒是有几个被称作"Apps"的快捷方式(Gmail，Youtube，Angry Bird)的数量能接近它。

是不是发现这两年恼人的弹出式广告少了很多？早期，浏览器纷纷加入“阻止弹出广告”的功能，还记不记得那时候的3721导航条，google/MSN工具栏，都标榜自己能阻止弹出窗口式的广告？但，不够~~~~有人打算把浏览器中所有的广告除掉。

一个叫Wladimir Palant的德国人，他的贡献直接让至少2000万互联网用户轻松地将自己不喜欢的广告排除于视线之外。而在他的作品Adblock Plus所体现的想法(显然不是原创的)，则让远远多于2000万的人，成功的表达了自己反对广告的意愿：

------This is Adblock

现在，随地捡起一个"****卫士"，也能轻易地除去网页上的大多广告，当然愿意用专业的浏览器扩展效果更好；甚至靠广告吃饭的优酷为此举起了“反--反广告”的大旗：(小样，不肯看广告是吧？小黑屋禁闭30秒！)

------优酷的小黑屋

这张照片里是2010年CeBIT(德国信息及通信技术博览会)的Linux New Media Award奖获得者(目测左边仨哥们是1.9M级的)

Wladimir Palant是右边数过来第二个：

到目前为止至少没有adblock plus的中文传记，英文的，也只有Adblock plus作者的自叙，以及维基百科，所以笔者想给它做一个中文的小传：

1，最初，有一个叫Henrik Aasted Sorensen的人，在2002年发布了第一个Adblock 0.1。这个版本无非是提供了一个Firefox自带的图片过滤功能的外部接口而已，它只能按网址屏蔽图片。

------Adblock 0.1(Doubleclick居然那时就已经有了！)

2，Henrik Aasted Sorensen发布的最后一个Adblock是0.3版，就像早期的Chrome上的广告过滤扩展一样，Adblock 0.3是在网页加载完成后，才将广告隐藏的

3，2003年初，Adblock的版本号进入0.4，项目改由一个叫"rue"的账户负责维护，但这个"rue"的真名谁也不知道。Adblock 0.4使用了一种叫"XBL"的技术，虽然不能阻止广告的下载，能更好地隐藏，广告在加载网页过程中不会显示出来。此时的Adblock开始支持过滤Flash、Java广告(注：不是视频网站flash播放器内的广告)，似乎烙下了不稳定的坏名声

4，2004年，Wladimir Palant发现可以用Firefox的Content Policy(注：内容策略系统)来达到真正阻止广告被下载(这就是为什么目前Chrome上两个广告过滤扩展如此渴求WebRequest API的原因，有了它，扩展才能在广告下载前便阻止它)。这时的Adblock还可以阻止背景图片，javascript脚本以及样式表(注：估计是指css样式表隐藏？) 。Adblock也进入了0.5版。

5，2005年初，一个叫Michael McDonald的人向Firefox的扩展库提交了"Adblock Plus 0.5"(注：就是现在的Adblock Plus)。它提供了两个历史性的创意：白名单(Exception Rules)与订阅系统。同时，用户界面和本地化(提供了16种语言的翻译)也得到了改善。

6，与此同时，Adblock的开发趋于停止，甚至当Firefox 1.5刚发布的时候根本找不到一个兼容的Adblock。结果是Michael McDonald给Adblock写了个补丁，让它能运行在Firefox 1.5上。

7，于是，Wladimir Palant重写了Adblock0.5的代码(注：我估计也加入了当时Adblock plus提供的新功能)，并希望将其提交给Adblock的代码库，但与其它的Adblock代码贡献者发生了矛盾。Adblock的作者不愿意全盘接受Wladimir Palant的代码，并把精力放在了令人迷惑(注：作者原话'mysterious Adblock 0.6')的Adblock 0.6中

8，接下来Wladimir Palant联系了Michael McDonald以讨论合作事宜，而Michael McDonald表示他无意继续开发Adblock Plus，于是Michael McDonald便把Adblock Plus项目转交给了Wladimir Palant。到了2006年初，Wladimir Palant重写的Adblock 0.5成为了"Adblock Plus 0.6"，而真正的Adblock项目却已完全停滞，Mozilla甚至不得不专门为Michael McDonald开放了上传权限，以便他修补一个出现在Adblock上的漏洞。

------Adblock Plus 0.6.1，白名单的语法是"@@"

9，从此，Firefox上的广告过滤扩展几乎完全被Wladimir Palant维护的Adblock Plus垄断。期间他改进了Adblock Plus的比较算法(从trivial算法更换为Boyer-Moore算法)，意味着可以给Adblock Plus添加上万个(快速)条目，却几乎不会减慢运行速度。

注：

a，在目前的算法中，快速条目大致上指"3个不包括星号的连续字符"的条目。

b，2006年Wladimir Palant在一篇博文中表示，规则条目数量的增加几乎不会对速度产生影响，在当时的电脑与当时的Firefox上，3000条规则需要30毫秒。

------Adblock Plus 0.7.2(蓝色)比0.7(绿色)快了一倍以上

c，Adblock Plus使用JavaScript（JS）写的，而JS的执行效率和浏览器的JS引擎有很大关系。和2006年不同的是，现在的JS引擎都能把JS预先动态编译(JIT)成机器码，极大提高了执行效率。

------Firefox 9(2011年12月)的JS性能几乎是与Firefox 3.6(2010年1月)的5倍

------而Firefox 3.5(2009年6月，JS引擎与Firefox 3.6相同)的JS性能是Firefox 3(2008年6月)的两倍

10，2010年，蓬勃发展的Google Chrome浏览器迎来了它的两大广告过滤扩展---Adblock for Chrome（由美国人Michael Gundlach开发）和Adthwart(作者不详)。Adblock for Chrome是一个专门为Google Chrome开发的广告过滤扩展，后来Michael Gundlach又把它移植到了Apple Safari上。Adthwart则是移植了Adblock Plus的比较算法，后来其作者把项目移交给了Wladimir Palant，同时Adthwart归属于Adblock Plus的大旗下。

(注：广大Chrome用户纷纷用脚投票表示他们更喜欢Adblock for Chrome，其用户数量接近三倍于Adblock Plus的Chrome版)

------Adblock for Chrome  on  Chrome Web Store

11，Google Chrome的用户量(注：我倾向于认为这个'用户量'是活跃用户)上，Adblock(300万+)比Adblock Plus(100万+)多一倍以上。而Firefox的Adblock Plus日均活跃用户最高有1500万。光是这些活跃用户加起来就有1500~1900万(考虑可能的重复)人。因为"活跃用户"总是远远少于实际用户数量，所以实际受益于Adblock Plus系列及相似产品的用户保守估计至少2000万。

------Adblock Plus(Firefox版)的用户情况：总共1.45亿下载次数，近一年来平均1280万活跃用户

12，而国内的特殊情况(不到5%的用户使用了新式的浏览器：Google Chrome(及衍生产品，或使用webkit引擎的浏览器)，Firefox)，使用Adblock Plus等扩展的大约只有50万的级别(注：由AMO和CNZZ的数据推测)。然而，国内有大量的软件、其它浏览器扩展使用了Adblock Plus的创意:高效的比较算法，黑白名单，订阅系统，使得国人能更轻易地对付广告（效果差一点没问题）

------国内常见的某"XXXX卫士"提供的广告过滤功能

13，今年(2011)年底，Wladimir Palant将Adblock Plus作为一个公司运营，同时Adblock Plus进入2.0分支，默认放行了被定义为"非侵犯性的"广告。12月底，Adblock Plus有了第一位雇员Andrey Novikov，他目前主要负责Adblock Plus的Google Chrome版本

------Adblock Plus 2，默认允许"非骚扰性型广告"

• Adblock for Chrome从一开始就没打算使用Adblock Plus语法以外的语法。

• 最出名的配置文件是由adblock plus团队负责维护的Easylist，至少12个非常流行的地方性列表(包括Chinalist)是在Easylist的基础上添加的。一个典型的适合大中华地区的过滤列表(Chinalist-Lazy，包含了Chinalist，部分Easylist和EasyPrivacy)有将近13000个条目，正是Adblock Plus高效的比较算法，用户才能不影响使用地过滤广告

• 几乎每个允许附加组件的浏览器都有了自己的广告过滤扩展。Adblock for Chrome与Adblock Plus的Chrome版可以很容易移植，甚至直接运行于到那些使用Chromium内核的第三方浏览器(注，文中有误，傲游是直接基于Webkit)。

• 国内盛行的各种"XXXX卫士"软件，以及某些杀毒软件也提供了不依靠浏览器的广告过滤功能，它们通常不兼容Adblock语法，且过滤功能也有限，但胜在使用极其方便

• 少数广告过滤软件能在提供不依靠浏览器的过滤同时，也能保证各种高级过滤功能

• IE9提供了一个追踪保护列表(Tracking Protect List)功能，本意是自动阻挡不请自来的互联网用户追踪商，但配合特制的列表(有好事者把Chinalist翻译成了TPL语法的版本)，也可以用来过滤广告

在这之后反对的是什么呢？

用户追踪：

我们在上网的时候，总是(通常)不知情地把我们的各项信息提交给第三方，打一个不恰当的比喻："它"知道你何时，何地，和谁，在哪里开房，当然，"它"通常不知道你的真实姓名，也绝不会偷看你们在房间里具体做什么。被你访问的所有网站都使用了同一个“第三方信息公司”服务，这是怎么一个情况？对于外国人，这个“第三方信息公司”就可以说是Google了，全球来说，大部分的网站都使用了Google Analytics。

来源：fcerebel投稿。