张海迪，这个名字大概八十年代以后出生的人都不知道她的来龙去脉，但是对于生于七十年代的人，大概没有人会不知道这个名字，儿童时代，我们有权看到的贫瘠的文学中就有很多张海迪的文章。当然，不可否认，做为一个残疾人，和病魔做斗争的精神也是值得赞扬的，在我的懵懂的童年，她的精神也很感动我，后来张海迪就青云直上，成了共青团树立起来的一面旗帜、一个典型，并当上了全国政协委员。

人总是不可能一直出名的，九十年代后就很少再听到她的消息，最近一次听到她消息是在２００１年的两会期间，做为政协委员的张海迪提出了一份提案，说因为中国网吧有种种问题（什么浏览黄色网站呀，什么打游戏呀，什么聊天呀，什么年轻人整夜整夜地上网呀），因此建议“最终取消全国各地的营业性网吧”。听到了这则消息，以前张海迪在我心中的一些美好的回忆立刻烟消云散了，我开始明白张海迪是中国网民的公敌，一个和普通百姓不同的“体制内的人”，一个现行制度的受益者。我写不出什么惊天动地的文字来驳斥她，但是相信每一个懂道理的人都明白谁是谁非。我想问一下海迪，你曾经的奋斗是为的什么？又曾经证明了什么？我以为海迪已经证明了人性中高贵而值得讴歌的一面，但海迪又用自己来亲自证明了，时间和经历可以使人转化为另一面。海迪可以在任意地点，任意时刻，用任意的电话线上任意长时间的网，花钱吗？当然花的，海迪可以不交钱，但电信还是要收钱的，来源就是那些支付着海迪上网费用但却被迫要接受更严重的剥削的人民（如果海迪的议案通过的话），而中国上网的人有多少是用的专线上网？中国人口中又有多少期待上网却没有条件上专线的人？海迪知道占中国人口大多数的都是什么人吗？农民！！那么海迪知道农村上网的电话费是多少吗？我告诉你，一分钟九毛钱。海迪曾经在农村待过，不知道成名后还有没有象从前那样在乡下住过，莫非海迪真的不知道可以彻底扫荡人民的，却不能扫荡贫穷？

海迪要是忧国忧民，那么多的是贪官污吏，杀之不尽赶之不绝，海迪可曾有一根指头加于其上？海迪愿意走什么方向是自己的自由，却不要挡住我们走向历史潮流发展的方向。

这些天，张海迪这个名字忽然再次进入了我的视线，这次是所谓的“新浪博客”，新浪网为了其不可告人的商业目的，前来染指博客这片纯洁的处女地，开辟了所谓的新浪博客，上面是一群所谓的“精英”在里面上蹿下跳。其中的代表就是“张海迪”。那么张海迪这个“网民公敌”在她的博客上写了些什么呢？她在上面向广大的网民展现了她超级奢华的豪宅，超级富丽堂皇的装修，显示自己多么有品味，是啊，张海迪这个既得利益者当然有权利展现自己的财富和洋房，这谁也管不着，但我希望她不要玷污我们“草根阶层”的博客，我们不想和你们这些所谓的精英为伍，我们的草根博客不需要你来玷污。

附录是记者安替在２００１年对张海迪的提案的评论，看起来非常过瘾。

附：为什么我非常讨厌张海迪

作者: 安替

中国的事情，什么都不能往深里说，一般是说到一定火候就假装不知道最好。因为很多问题的最后指向都是政治或者说意识形态。说简单点，就是如果真的要把事情说清楚的话，就会“进去”了，而大家都是凡人，都不大有为真理献身的勇气，所以每个人都在妥协，只是程度不同而已。而中国的社会人文研究不可能接硕果的原因也在于此。所以关于张海迪的讨论虽然很有意义，但是还是限于玩票级别比较安全。

我对张海迪的讨厌不但是情绪上的，而且是理性上的。在上一篇文字中，原稿我称张海迪为“网民公敌”，终稿才改成了网吧忧郁杀手。她的问题首先是整个逻辑混乱，把无辜的网吧当成网络色情的替罪羊，不知道网吧已经有类似公用电话这样的信息终端的作用。她就像王小波笔下的那个傻妞只知道缝纽扣一样，除了道德之外，她一无所知。

如果说残疾人自学英语就能当政协代表的话，是不是其实靳如超当年也有资格评石家庄政协代表（自学爆炸术）？我们不能因为她是残疾人，就能接受她对中国网民的伤害，她也没有理由整天把残疾当成招牌挂在胸前，然后无知无畏地做伤天害理的事情。中国因特网和网民是无辜的，没有理由因为她的残疾而付出惨重代价。

一个只会道德而且把常常把道德挂在嘴边的人，往往是让人受不了的，如果恰恰他（她）还有权力，那就是不折不扣的灾难了。张海迪自己要做道德中人，ＯＫ没问题，但她没有权利让别人向她靠齐，毕竟如果大家都过张海迪同样的生活，那么中国也改叫中华大残联了。

这样的人，多了解一行就是一行的灾难。她上了网，网吧就封了，她如果下次看到别人当街接吻觉得受到刺激，提出禁止接吻，是不是我们就要回到清朝？

这样的人，既然已经摆脱了低级趣味，就不要再打扰我们人间的生活；既然已处高位，就继续养尊处优好了。我相信，全国网民绝对愿意每人出一元钱养活她下半辈子来换取她现在的彻底闭嘴。如果她真觉得不提什么封案不过瘾的话，干脆把音像业、出版业、通讯业全部封了算了，那样真的就彻底白花花一片，干干净净，没有任何精神污染了。