最近，有中国博客教父之称的方兴东在被问到微博的未来时表示：虽然新浪起步在前，而且影响力领先，但是最终微博的天下还是腾讯的。悲观点预测，一年以后，腾讯的微博用户可能是新浪的数量级之高。互联网垄断的杀伤力不可低估。

最近，web2.0宗师之一的谢文在被问及，若与新浪竞争，百度、腾讯、网易谁最靠谱时表示：都不靠谱，因为没有本质区别。

同样是最近，经常给大学生写信的导师李开复表示，自己非常看好微博，在中国最有希望做出Facebook开放平台的就是微博，这有可能是新浪微博，也有可能是腾讯微博。

在几乎相同的时间里，同论微博，三V三观点：毫无疑问，在教父与宗师之间，至少有一个是错的，战机瞬息万变，战争胜负难料，导师果然是导师，从来都不错，因为什么都没说。

那么，就从教父的博客时代说起吧。

二八理论VS长尾理论

1897年意大利经济学家帕累托归纳出的一个统计结论，即20%的人口享有80%的财富。当然，这并不是一个准确的比例数字，但表现了一种不平衡关系，即少数主流的人（或事物）可以造成主要的、重大的影响。以至于在市场营销中，为了提高效率，厂商们习惯于把精力放在那些有80%客户去购买的20%的主流商品上，着力维护购买其80%商品的20%的主流客户。

同样的道理，根据主流的结论，20%的精英会拥有了80%的眼球需求，尽管当时博客的基本概念是“人人可以……”，作为网络传媒的扛把子，新浪一眼望穿本质，夹杂其中结构仍然不出二八结构，于是，一场声势浩大的名人博客运动开始了。

同年，美国《连线》杂志主编Chris Anderson发表了一篇跟博客毫不相关的论文《长尾》。最初Chris Anderson只是用来描述亚马逊的商业模式，然而随着传媒世界的推崇和传播，新的素材和案例不断丰富着，此时新浪博客上的名人们也趋之若鹜，纷纷不愿错过赞美的机会。

人们惊呼，这是对传统二八理论的背叛，互联网所带来的边际成本变化正在造就一个全新的理论。但没有名人注意到，他发表观点依靠的博客世界一样遵循了这个崭新的理论。

马化腾本人也许当时没有来得及研读长尾理论，但他所做的恰恰契合了长尾理论，他没有为了新浪争夺20%的主流资源而血战，而是探索了一条更亲近余下80%用户的路。

最后，两家都成就了霸业，事实证明，没有谁胜谁负之分，长尾并不是所谓的颠覆，只是二八的补充而已。

回到标题，这个败局属于腾讯，那么，为什么博客争霸时代，新浪向左，腾讯向右，两者各自都成就了大业，到了微博争霸时代，新浪继续向左，腾讯却不能继续向右呢？

因为……

用户不需要两个割裂的世界

微博并不是普通用户的刚性需求，从信息传播规律来说，名人需要话语权，而普通人天生没有，开放的舞台天生属于有名望有才华的人，却让平凡的小人物望而却步。腾讯希望靠用户基数打败微博，这本身是一个极其危险的错误态度。

据说10%的用户拥有90%的粉丝，90%的人追求微博的媒体价值，这本身是一件不现实的事情……从表面上看，一如当年的博客时代，新浪把二八理论发挥到了极致，腾讯似乎应该在长尾上大做文章，然而，这一次，长尾理论并不能拯救腾讯微博。

因为……因为这个逻辑困惑本身是有问题的，正确的问法不应该是问：为什么新浪能向左，腾讯却不能向右？

而应该问：为什么微博向左，SNS向右？

由于更宏观层面的需求结构里，向右已经有SNS了，微博只能向左了。于是这个逻辑困惑的答案是：微博本身已经向左了，腾讯微博向右，就如同车往左开，车内人右走。

由于是本质相同的东西，若腾讯微博不能正面打败新浪微博，那么，最终灭掉腾讯微博的不是新浪微博，是QQ空间。（请注意，灭掉腾讯微博的不是QQ空间的说说，是QQ空间本身。）

在企鹅架构的封闭系统里，由于存在更加契合普通用户价值的QQ空间，腾讯微博面临一个不可能战胜的艰巨任务，在普通用户层面很难大量积累用户忠诚，一旦用户觉得没劲，就会退回到QQ空间，（QQ校友最终沦为空间附庸是一个可以参照的先例，这在下一篇里会提到）连锁反应之后，整体就被拖垮了。

当腾讯微博被自家QQ空间打败，它所做的很大一部分反为新浪做嫁衣裳，君不见新浪微博用户暴涨，不因新浪太帅，全因腾讯太给力而来，正是腾讯，教化了用户，哦，原来有个很流行的产品叫微博。最终的平衡态是：稍微高端一点的用户会向新浪微博流动，而低端一点的微博会逐步退回QQ空间大本营，而腾讯微博，往前不敌新浪，往后不敌自己QQ空间，最终位置无比尴尬，尽管可能将拥有数倍于新浪的用户，而用户为之奉献的热情却会被消磨掉。

若不能找到一个支点，控制一个稳定的平衡，纵有6亿用户，乌合之众而已。

张朝阳左右为难

奇迹是不会出现的，那又何必让自己再一次失望，还迷失了自己的判断。

相传风萧萧兮搜狐寒，被抽到去微博的壮士一去不复还，张朝阳明知道微博格局大定，搜狐机会渺茫，但仍旧冲进了一场注定的败局里，往胜败处说，张朝阳天生不具备将才性格，完全不知胜败机变，但往更宏观处说，他并没有错，因为腾讯的博客是社区，新浪的博客是媒体，如今微博正在改写媒体，作为一家媒体公司甚至过去超越过新浪的媒体公司，公司核心业务已经到了兴衰存亡之秋，纵无力回天，也只能战死沙场。

人生之悲莫过于此，欲右进取不能社区，欲左也不能偏安媒体，进退维谷，左右为难，我想张朝阳频频反思自己，并不是所谓的秀，真是看不清前方路况的忧郁。

所有的问题其实只有一个：

微博时代，新浪向左，搜狐不得不向左，这一次，向右向左，腾讯如何？请继续关注下一篇《决战新浪资源极限》

来源：越石父投稿