上网看到有介绍制作10多种炸弹、汽油弹等爆炸物的文章，北京小伙冯某觉得好玩，就将这些内容转发到百度文库，百度文库通过了审核，使得文章被阅读2000次，冯某因涉嫌传授犯罪方法罪被公诉，朝阳法院判其拘役6个月。（2010年11月28日《新京报》）

看了这则新闻，我第一次知道了“传授犯罪方法罪”，一篇文章才被浏览2000次，这小伙这么着就进去六个月实在冤，看来这孩子他爸不是李刚啊。而这个新闻最令我惊讶的地方是，百度不仅陷害自己的用户，还不用负任何责任。

姑且就算这小伙发的内容是“有害信息”，百度文库就真的没有一点责任吗？百度文档里的内容全部由用户上传到百度服务器上，内容通过百度的人工审核之后才对外发布，违法的有害信息根本不应该审核通过，百度审核通过了就是失职，难道百度对于此事上就没有一点责任吗？

百度文库侵犯版权

百度文库将自己的用户送入监狱，可谓继雅虎邮箱之后开辟的又一先例，而之前，百度文库就因为版权问题而陷入诉讼之中，早先，盛大文学就联合众多网站、出版机构以及作家和业界人士对百度发起连锁诉讼，理由是百度文库中的内容涉嫌盗版侵权。

盛大文学CEO侯小强连续在微博上发言，呼吁出版机构、作家等多方力量联合起来，发起对百度的联合诉讼，反对网络盗版侵权。

侯小强在新浪微博控诉称“百度文库不死，中国原创文学必亡。文学正版一役即在此处。若狙击无效，明日之文学就是今日之MP3”。

根据百度文库的说明，文库定位为“供网友在线分享文档的开放平台”，即“用户可以在线阅读和下载多个领域的资料；平台所累积的文档，均来自热心用户上传；百度自身不编辑或修改用户上传的文档内容”。

而实际上，绝大多数作者都不可能免费将自己的文学作品放上去给人下载，因此所谓的“网友自主上传”完全是百度做盗版的借口，对于用户上传的小说，百度只是审核小说内容是不是色情和违法信息，却从来就没有审核过该用户是否是小说的作者，属于明知故犯，严重失职，这种以盗版为目录的盈利手法应该受到重罚。

百度回应文库盗版雷倒一片

针对外界指控百度文库是中国原创文学最大的盗版基地，百度市场与公关部高级总监朱光却把问题抛给了媒体，认为大家不应该揪住这8%的内容不放。朱光说：“百度文库要是关了，中国网络文学的盗版问题就解决了？”

百度对于版权的这种态度令所有媒体都感到震惊，实际上，中国的版权问题最严重的，恰恰是百度文库这种大网站，如果这种大网站不去盗版，中国的盗版问题就可以彻底解决。

小网站敢去做盗版的内容吗？5、6年前可能还敢，但是现在，应该都没有这个胆量了。对于个人网站来说，一发现有害信息就拔网线，有些甚至直接把域名给Hold了，这谁受得了？相信个人网站都不愿意触碰版权这样的雷区。

但百度就不同了，百度是大网站，即使有什么侵权信息，也不会有人去拔百度服务器的网线，百度甚至还可以振振有辞地要求指控者提供自己的版权所有者的“证据”，否则还不予删除，流氓做大了就成黑社会，没人能管了。

针对百度回应“把百度文库关了，中国的盗版问题就解决了吗？”很多网友编了些段子对此进行讥讽，例如：许宗衡说：“把我抓了，中国的腐败问题就解决了吗？！”强盗说：“把我杀了，世上就太平了吗？！”

百度文库的未来

小说作家、出版社、原创文学网站是因为利益问题指控百度文库，此时百度尚可站在网友的立场说，百度文库能够帮很多人找到有用而且免费的资料，那么这次百度文库将自己的用户送入监狱，则让众多网友认清了百度文库的真面目，百度文库及其他盗版网站，他们的最终目标绝对不是为了方便网友，而是为了自身的盈利，只有彻底关闭这些盗版侵权网站，扶持正版原创作品，才能彻底扭转中国网络盗版满天飞的现状，而大多数网友的实际利益才能得到保障。

名词解释：传授犯罪方法罪（刑法第295条），是指用语言、文字、动作、图象或者其他方法，故意向他人传授实施犯罪的具体经验和技能的行为。传授犯罪方法的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处五年以上有期徒刑；情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑。