2022年7月29日，佩洛西率团启程出访亚洲，面对佩洛西可能访台的消息，环球时报前总编辑胡锡进推文称，如果佩洛西访台，解放军驱离无效就可以击落。此文引发热议，随后推特以违反规则为由锁住胡锡进账号，并要求胡锡进删除其推文使其账号继续正常使用，胡锡进随后将其推文删除。

胡锡进在微博辩解称：

因为警告美军不要护航佩洛西访台，老胡的推特账号被锁住，除非我删除那条推文，否则不能继续使用我的推特账号。

北京时间昨天深夜，老胡发了如下推文：“如果美军战机护送佩洛西访台，就是侵略，解放军有权强制驱离佩洛西座机和美军战机，包括发射各种警告弹，做阻碍性飞行动作。如果驱离无效，就可以击落它们。”

推文一经发出，反响非常强烈，不到一小时光是转发就突破一千。很快福克斯新闻等转引这条推特的内容，有记者还要求白宫发言人就该推特的内容进行回应。

然而北京时间今天上午，我发现我的推特账号被锁住了。说是我发的上述这条违反了推特规则，必须删除。其实那条推特已经被屏蔽，别人看不到了，但我必须走自己动手删除的程序，并且提示我，点击“删除”意味着我承认自己违反了推特的规则。

有什么办法，人在屋檐下，不得不低头。我只好点击删除，给自己的推特账号解锁。唉，美丽国的言论自由看来也真是有边界的，而且类似遭遇已非我在推特上的第一次了。天下的“规则”真是有几分相似啊。

然而我把该传的信息传达到了：如果美军派战机为佩洛西窜访台湾护航，就是此访恶劣性质的进一步升级，构成侵略。那种情况下，我军战机应使出全部阻拦手段，如果依然无效，我认为击落佩洛西座机可也。

据公开资料显示，相关的推特的政策规则包含以下两点：

暴力：不得针对个体或群体进行暴力威胁。

仇恨行为：不得基于他人的种族、民族、原国籍、种姓、性取向、性别、性别认同、宗教信仰、年龄、残疾或严重疾病，宣扬针对他人的暴力，或者对他人进行威胁或骚扰。

微评：我觉得，这其实不仅仅是推特的政策规则问题，还涉及到了当地法律的问题。在推特网站上发言，应该要符合网站所在国的法律法规，向国家领导人发送死亡威胁算不算是一种言论自由，至少在美国是不算的，虽然佩洛西不是总统，当作为第三顺位总统接班人，在任美国国会议长，也是国家领导人之一，威胁“击落佩洛西座机”显然已经违法。即便是普通人，对其发出死亡威胁也是违法的，因为这种言论涉嫌危害他人的人身安全，是法律所不允许的。