6月8日，谷歌CEO Sundar Pichai 发表了署名题为《AI at Google： our principles》的文章，列出7大指导原则，阐述谷歌在研发和使用AI时将遵循的目标。Pichai明确列出了谷歌“不会追求的AI应用”，包括可能造成危害的技术、武器或其他以人身伤害为主要目的的技术、违反国际公约收集或使用信息的技术，以及违反人权和国际法的技术。
Google的AI：我们的原则
Sundar Pichai， CEO of Google
AI 的本质，是能够学习和适应不同情境的计算机编程技术。它不能解决所有问题，但它在改善我们生活方面具有深厚的潜能。在 Google，我们应用 AI 技术使得产品更加实用——比如，剔除垃圾邮件，让撰写邮件变得更加轻松；创造能与你自然交流的数字助手；以及能够为你筛选出有趣照片的相册。
除了自身的产品，我们也正在使用 AI 来帮助人们解决迫在眉睫的问题。两名高中生制作了 AI 驱动的传感器来预测发生森林、草原火灾的风险。牧民正使用 AI 监测其牛群的健康状况。医生已经开始使用 AI 帮助诊断癌症并防治失明。这些明确的福祉正是 Google 投入大量资源用于 AI 技术开发，并通过开发工具和开源代码，让这一技术得以更广泛使用的原因。
我们认识到，如此强大的技术也同样会引发该如何使用的重要问题。如何开发和应用 AI 技术，将在未来对社会产生重大的影响。作为 AI 技术的引领者之一，我们深感到责任重大，我们必须正确处理这个问题。所以今天，我们宣布七条指导我们未来工作开展的原则。这些原则不是概念，而是具体的标准，它们将积极地管理我们的研究和产品开发工作，并影响我们的业务决策。
我们承认，这一领域正在快速发展、变化，我们将怀着谦逊的态度开展工作，承诺与来自公司内、外各方沟通交流，并愿意随着时间的推移，根据所学经验不断调整工作方式。
AI 应用目标
我们在评估 AI 应用时，将考虑到以下目标。我们相信 AI 应当：
1。 造福于社会
新技术的应用将被不断拓展并逐渐影响到整个社会。AI 的进步将对诸多领域产生变革性影响，比如医疗、安全、能源、交通、制造和娱乐等。我们考虑潜在的 AI 技术开发和应用时，将把广泛的社会经济因素考虑在内，当其可能带来的福祉远大于可见的风险和负面影响时，我们才会付诸实施。
AI 也提高了我们理解海量内容意义的能力。我们将努力通过使用 AI 提供高质量、准确的信息，与此同时继续尊重所在国家的文化、社会和法律规范。我们也会仔细评估何时在非商业的基础上提供我们的技术。
2。 避免制造或强化不公平的偏见
AI 的算法和数据集能够反映、强化，或潜在减少不公平偏见。我们认识到区别公平与不公平偏见并不总是那么简单，不同的文化和社会背景也会有所差别。我们将努力避免对人们产生不公正的影响，尤其是那些与敏感特征有关的，比如种族、民族、性别、国籍、收入、性取向、生理残疾以及政治倾向或宗教信仰。
3。 为安全而建造和测试
我们将继续开发和应用强有力的安全和保障措施，以避免意料之外的结果产生风险危害。我们将把 AI 系统设计为适度慎重，并将努力按照 AI 安全性研究领域中的最佳实践开发。在合适的情况下，我们将在受限可控的环境中测试 AI 技术，并在部署后监测它们的运行情况。
4。 对人负责
我们将设计 AI 系统并为其提供恰当的机会反馈，做出相关解释和请求。我们的 AI 技术将受恰当的人类指导和控制。
5。 纳入隐私设计原则
我们将在 AI 技术的开发和使用中纳入我们的隐私原则。我们将提供告知与许可的机会，鼓励具有隐私保护的架构，并且在数据的使用方面提供恰当的透明度和掌控。
6。 坚持科学卓越的高标准
科技创新根植于科学的研究方法，以及对开放式探究、理性严谨、诚信及协作的承诺。AI 工具有潜力在诸如生物，化学，医药与环境科学等关键科研领域，开拓科学研究和知识的新领域。我们致力于在推进 AI 开发时，坚持科学卓越的高标准。
我们将与广泛的利益相关方一起，凭借科学上的严谨性以及多学科的方式，在这一领域提升考虑周全的领导力。我们也会通过发布教学材料，最佳实践和研究，分享我们的AI知识，让更多人能够开发实用的 AI 应用。
7。 根据这些原则提供使用
许多技术都具备多种用途。我们将尽力限制潜在的有害应用或滥用。当我们开发和部署 AI 技术时，我们将考虑以下因素评估该技术可能的用途：
主要目的和用途：技术与应用的主要目的以及可能的用途，包括这一方案与有害使用的相关性和可适用性
本质与独特性：我们提供的技术是否独特还是具有更广泛的可获得性
规模：这种技术的使用是否会产生重大影响
Google 参与的性质：我们是提供通用工具，为客户集成工具，还是开发定制化解决方案
我们将不会进行的 AI 应用
在以上原则基础上，我们将不在以下领域进行 AI 的设计和部署：
1。 导致或有可能导致整体危害的技术。若存在产生危害的实质风险，我们只会在确认其好处远远超过风险的情况下才会推进，并加入适当的安全限制。
2。 主要目的或应用是为了导致或直接造成人身伤害的武器或其他技术。
3。 收集或使用信息以用于违反国际公认准则的监控的技术。
4。 其目的违背公认的国际法和人权原则的技术。
我们想明确地告诉大家，尽管我们不会开发 AI 用于武器，我们仍然会与政府和军队在诸多其他领域合作。包括网络安全、培训、军队招募、退伍军人健康医疗、以及搜救等。这些合作非常重要，我们会主动寻求更多方式来强化与这些机构的合作，保障军方服役人员和平民的安全。
长远的 AI
这就是我们如何开展AI的方式。我们也知道，这个话题还有很多不同的声音。随着 AI 技术的进步，我们将与广泛的利益相关方一起，凭借科学上的严谨性以及多学科的方式，在这一领域提升考虑周全的领导力。我们将继续和大家分享我们在改进 AI 技术和实践中学到的知识。
我们相信这些原则是我们公司以及 AI 未来发展的正确基础。这一做法和 2004 年最初的创始人公开信中公布的价值观一致。在信中我们清晰地表明了我们希望有长远的眼光，即使这意味着我们将在短期有所舍弃。这是我们当时的诺言，也是我们今日的信念。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。