FeedBurner做为一个RSS基础服务，大量的RSS都使用了FeedBurner这个服务，当Google Reader被关闭之后，FeedBurner做为和Google Reader类似的相关RSS服务，是否也会被关闭，引发了人们的关注。

FeedBurner和Google Reader一样，长期被Google忽视，并且同样不赚钱，既然知名度更大的Google Reader都说关就关，FeedBurner知名度还不如Google Reader，是否也会被关闭就可想而知了，鉴于很多网站采用FeedBurner来发布RSS Feed，我对这些网站的建议是，立刻停用FeedBurner，使用自己的域名来发布RSS。

FeedBurner目前的状况

FeedBurner和Google Reader一样，需要抓取大量的RSS网址并更新，这耗费大量的资源和带宽，FeedBurner原先有收费服务，但早已关闭，目前处于完全免费的状态，FeedBurner自从2007年被Google收购之后，几乎没有进行过任何更新和开发。

2012年，Google关闭了FeedBurner的很多功能，FeedBurner的官方Blog和Twitter在当年7月被Google关闭，FeedBurner API服务于2012年10月20日停止，FeedBurner的广告服务AdSense for Feed在运营4年之后，也在2012年关闭，Google甚至让FeedBurner在日本的域名过期而不进行续费，种种迹象表明，FeedBurner被Google抛弃恐怕只是时间的问题。

怎样负责任地关闭FeedBurner

尽管我早就建议独立域名的博客使用自己的域名发布RSS，但依然有大量博客使用类似FeedBurner这样的第三方服务发布RSS，如果FeedBurner关闭，这些博客将损失大量读者用户。一直自称“不作恶”的Google如果是一个负责任的企业，就应该选择一个合理和负责的方式关闭FeedBurner服务。

FeedBurner和Google Reader不同，经过一些技术上的改造，FeedBurner可以成为一个低资源消耗的服务，如果Google考虑关闭FeedBurner，可以将其转化为一个类似bit.ly的域名重定向服务，将访问FeedBurner的地址修改为直接301跳转到原始rss，这样从RSS客户端上看，依旧可以抓取最新的FeedBurner RSS内容，网站博客发布的RSS依然可以即时更新，而对于FeedBurner来说，这种地址重定向服务不需要太多资源，按照这种方案运行的话，FeedBurner的运行不需要太多成本，维护费用也显著降低。

因此，如果Google考虑关闭FeedBurner的话，建议采取上述方案负责的进行处理，以免大量的RSS消失，引起不良的后果，而目前还在使用FeedBurner的用户，请尽快将RSS地址修改为自己域名下的地址进行发布，如果你实在是喜欢使用FeedBurner服务，也要用FeedBurner的自定义域名方式，通过CNAME发布基于自己域名的RSS地址，这样，如果FeedBurner关闭，可以通过修改CNAME的方式让RSS继续存活。

总而言之，相信Google，不如相信自己。