几年前就有传言说google或推出云端存储服务，直到2012-4-24，Google Drive终于来了，中文名“Google 云端硬盘”。
很多人都很期待Google推出的云存储服务，因为多数人相信，没有比google更适合做云存储的公司了，作为一个标准的Web公司或者说互联网公司，云端理所应当的优秀。但比起几年前听传言时的激动，真正的Google Drive发布时，笔者对于google的云存储服务已经远没有以前的热情了。因为现有的云存储服务已经完全满足笔者的需求，更何况笔者用dropbox已经有几年时间，对于像笔者这样有点恋旧情节的人来说，Google Drive如果在技术上领先的不是一大截，也是不具吸引力的。
抱着笔者对Google的相信，已经残存着对google云端存储服务的一点点好奇。在下载客户端体验之后，笔者觉着，有必要谈谈Google Drive（Google 云端硬盘）。因为他引发了一场革命：让用户在本地和云端做出选择！
—————————–分割线———————————
免费空间的比较
Dropbox的免费空间只有2GB，但我们可以通过邀请来增加免费空间。
Google Drive默认空间有5G。
SkyDrive自4月24日起已经把免费储存空间从25GB降至7GB。
Dropbox：
50GB: $9.99/月:$99/年
100GB: $19.99/月:$199/年
1TB 以上: 五名使用者 $795 起
Google Drive：
25GB: $2.49/月
100GB: $4.99/月
1TB: $49.99/月
16TB: $799.99月
SkyDrive：
20GB: $10/年
50GB: $25/年
100GB: $50/年
随着SkyDrive的升级，推出了付款计划。三大云存储都可以扩展使用空间。
在价格上，显然Dropbox非常贵。同取100GB作为对比，Dropbox需要 $199/年，Google Drive需要 $60/年，而SkyDrvie仅需要 $50/年，并且有传言说可能以后会将至 $10/年而大小上，Google Drive最大居然支持到16TB，不得不说笔者还是略感惊讶的！需要特别注意的事，在购买Google Drive的同时你的Gmail账号将自动升级到25GB（任何收费空间计划）。
客户端平台支持的比较
这里说的平台的支持是指客户端平台的支持。关于Web端，那就是浏览器和响应插件的事了。下面再说。
三大云存储均支持主流的Windows、MAC、IOS。微软的SkyDrive当然支持了window phone系统，Google的Google Drive似乎也是理所应当的支持了Android。Dropbox在平台的支持上稍有优势，支持Linux和黑莓智能机系统。
SkyDrive和Dropbox的Web应用程序的内置文件浏览器中最常见的文件格式，包括Office套件的常用格式，PDF文件、视频和图像文件格式。Google Drive支持30多种格式，甚至包括Photoshop样机文件、Illustrator文件和AutoCAD图纸。而有异于SkyDrive和Dropbox的是，Google Drive无需额外的软件。
这一点上三大云存储都提供了备份和恢复功能，Dropbox提供30天之内的任何文件的恢复，Google Drive也有回收站的功能 SkyDrive只要你删除的不是Web程序内的文件夹，也都是可以恢复的。
—————————–分割线———————————
那么简单的比较了三个云存储的基本之后，
性能上的小特征就不提及，在此只介绍笔者个人认为值得关注的三大方面的特性
这也算特性？这是云存储的基本！但，最基本的东西需要做的最好。Google在宣传片里强调的就是这一点。
哦，搜索。当然，这是Google推出的云存储服务，怎么能忘记本行，但智能的是，Google不仅讲搜索融合进了Google Drive更内置了OCR（Optical Character Recognition，文本识别）技术和Google Goggles技术。
上图分别说明一下：
比如笔者搜索“sin(x)”会把笔者的文件里所有包含这个词的文件全部出现，下面一个是doc文档，还一个是PDF文件。可见，Google的OCR可以将图片或PDF文件直接转化成文本识别。
如果之前用过Google Goggles的人，绝对对此都会相当满意的，以为它真的十分强大。笔者这次用”skydrive”作为关键词。
可见图片中没有出现“skydrive”但是依然可以搜索出来。也算是Google Drive整合的智能特性之一吧。
有人说同步的工作dropbox完全可以胜任，搜索的功能，借助evernote可以简单实现，OCR的功能可以借助OneNote实现，关于协同创作，skydrive+office才是王道，那会有人问：
这一点才是这次Google Drive推出而引发革命的重中之重！
在 Dropbox 流行已久,SkyDrive也在这几年逐渐成长着，Google Drive横空出世，就像笔者一开始说的，不拿出点真技术，是不会吸引人的。这次在笔者看，Google像Apple有点像，因为这次Google也想改变世界：Google希望所有的用户不仅仅是把文件存放在云端，就连创作，浏览，使用等一切相关的工作也全部在云端。
笔者单纯的在第一次用Google Drive的时候想测试一下Google这次配备的存储服务器速度如何的时候（毕竟YouTube上传的速度比其他视频网站快的不是一点两点）。发现笔者上传的1.2GB的一个视频文件下载下来仅有4K大小，笔者以为可能是下载工具的解析问题，又重新试了一次，还是4K。抱着疑惑，点击这4K的文件看看能有什么奇迹发生吧，结果令笔者不敢相信的是，它居然在笔者的浏览器中直接打开了！
Google Drive将默认的下载方式设定为只下载文件的链接或者说是快捷方式，一切还是在云端。这也非常符合Google的风格：它本质上就是一家互联网（Web）公司，将一切数据与编辑工作放在云端来处理。
对 Dropbox 来说，本地是其文件最终的归宿，云端只是一个中转和备份的场所;对 Apple 来说，应用是其文件最终的归宿，脱离应用的 iCloud 甚至没有一个能够让用户访问自己文件的方法;对微软来说比较复杂，在新版 Skydrive 发布前，Office 是其文件最终的归宿，现在其类似于 Dropbox，而未来可能会向 iCloud 靠近。而 Google Drive 则有所不同，从其当前发布形态就可以看出来，Web 是其服务的核心。
这一步在笔者认为是Google以Web为核心的观念下，非常重要的一个举动。像两年前chrome OS推出是Google自信满满的说以后Web操作系统才是未来一样，这一次Google又将云端提升到了一个高度。而 Google Drive，与其说是一个跨平台同步的云存储服务，更不如说是 Google Web 操作系统的文件系统;是 Google 从搜索时代开始、Chrome 时代全面展开的云平台战略的延续和核心，目标是让用户最终全面转向 Web 应用。
在这又不得不回头说说平台支持的问题，笔者在对比Dropbox、Google Drive和SkyDrive的时候写道是客户端平台的支持，那么作为Google Drive出现了客户端这个东西，笔者还是十分诧异的。这就好像是打自己的脸，一边宣扬云端系统的好，一边倡导所有人去转向Web系统，一边自己又做了平台客户端。因为Google除了chrome以外基本没有客户端，（Picasa 是收购而来，Gtalk 早已停止开发，就算这俩是，现在也已经都有了web版的替代。）Google Drive 本地客户端也许只是为了适应用户的使用习惯而推出的一个本地管理工具，毕竟对于用户来说，比如笔者。彻底在云端管理和构建自己的资料依然需要时间，依然是一种难以接受的模式。
但有人很不爽，为什么一个文件的执行和操作要在云端执行？Web应用有什么好的？
笔者觉着大概有两点优势:
第一,由于所有的操作都在云端，夸张点说你的电脑甚至不需要CPU，显示器和网线成了未来的关键。
第二，解决了支持文件格式的问题。最简单的例子，比如Linux下播放个MKV文件，还需要在播放器上添加新的解码器支持。以后只要这格式云端支持，本地还是只要显示器就足够了！
这应该是Google云端操作的一个重要分支，因为一个完整的系统，需要众多软件的支持。那么这次推出Google Drive服务的同时，也没有将外部开发者甩在后边。Chrome网络商店此前已提供了18款整合了Google Drive功能的网络应用，而Google Drive的SDK工具包已经向所有外部开发者开放。
目前Google Drive网站上已经提供了18款应用程序，如地图编辑应用MindMeiser，用户可借此查看、共享和编辑地图文件。HelloFax则是一款给文档签 名和发送传真的应用。Lulu应用允许用户通过Lulu服务公开发表文档。Aviary图片编辑器应用则允许用户对图片进行修改。Google这次其实相当于给这些软件也弥补了一个空缺，让这些软件能通过Google Drive做到协同创作和分享。
—————————–分割线———————————
最后还得多说一句，就是这次Google Drive的服务条款，虽然笔者当天一激动就一路确认的点下去。但细数里面的内容，着实的又会让很多人望而却步。以下引用自网络
“当你向我们的服务上传或提交了内容，你将于全球范围内授予了 Google 使用、托管、保存、重制、修改、创造衍生作品、及公开发表、展示、分发相关内容的许可。在该许可中你所授予 Google 的权利将仅限于运营、推广、改进服务或开发新服务。即使你停止使用我们的服务，Google 仍将持有该许可。”
对此，ZDNet 的 Ed Bott 直言“或许 Google 所在的星球跟我们的不太一样”。尽管他还没真正用上 Google Drive（大部分普通用户都遇到这样的情况，只能等 Google 邮件通知“您的 Google Drive 已经准备就绪”），但就他所了解到的情况，他认为 Google Drive 不仅复制了 Dropbox 的功能（此话并不完全正确），还复制了 Dropbox 过去所犯的错误（去年六月 Dropbox 曾因类似的条款问题遭到用户质疑）。
难道 Google 就没有人看看这个条款，问问自己“我们的用户看到这个会怎么想”吗？显然没有。
Google 内部有没有人提醒“嘿，记得 Dropbox 曾经犯过这样的错误并为此道歉了一整个星期吗？” 我想也没有。
看起来 Google 确实在重蹈 Dropbox 的覆辙。面对质疑，Google 发言人终于按捺不住透过 BusinessInsider 对条款进行澄清：
你仍旧保留着任何与你上传内容相关的知识产权。简而言之，你的仍旧是你的。
这句话有让你感觉好一点吗？嗯，我也没有。
另外，对于以索引用户的搜索、社交、邮箱信息并推送针对性广告谋生的Google来说，如果其对用户的个人文档也采取同样的策略，那么可以想象未来针对性广告会多么的精确。隐私政策对于这个网络安全视为金的时代，Google着实的要认真考虑了，如果用户因隐私政策而拒绝这款产品，那才是最悲剧的。
来源：徐秉阳投稿，原文链接。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。