这是一个有趣的话题，本来拟定的标题是《到处都是菜市场》。在苹果创造的智能手机链条中，应用程序、终端设备、应用商店三者缺一不可，开发者不断开发出新的应用程序，然后将这些应用程序放到应用程序商店上销售，用户从商店获取应用程序并在智能手机运行。

Peter Vesterbacka是著名游戏“愤怒的小鸟”的开发商Rovio Mobile的市场&业务发展总经理，在之前的移动互联网大会他穿着红色小鸟衣不断强调AppStore给它们带来的巨大变革。之前Rovio Mobile也为很多厂商代工一些游戏，而AppStore让它们有机会直接面对数量惊人的iOS用户，你只需要按照规范进行开发并把成果放到AppStore上面，然后就可以坐下来喝咖啡享受人生了。

应用商店的出现让开发者可以更专注在产品开发，减少很多关于产品分发、销售的工作量，基本上没有任何额外的销售成本，如果你的应用优秀就能够很快获得收入。这也是苹果封闭体系的优势之一，它能够把握整个体系的每一个部分，从而与开发者达成良好的合作关系，为用户提供一致的使用体验。

Google Android借鉴了苹果成熟的应用程序、终端设备、应用商店体系，在大多数Android设备都内置了Google自家的Android Market，从产品功能上讲并不会比苹果的AppStore差多少。但是由于Android的开放特性，不断有手机厂商开始植入自己的应用商店，甚至很多第三方也开发了自己的应用商店。根据不准确的数字，国内目前的Android应用程序商店已经有数十个，其中包括手机厂商、Android社区、Android终端管理软件、Rom开发者都推出自己的应用商店，这对开发者是一个巨大的灾难。

开发者需要配置一个人数众多的市场部，与这些众多的应用商店达成合作，合作方式、分成比例、推荐位置、销售价格、支付方式都需要每一家单独敲定并签订合同，实际上把整个应用程序的销售链条分裂了，这意味着中小开发者将越来越弱势，因为它们的资源、资金、人脉都不占优势，也意味着低成本创业在Android开发领域不复存在，未来也许会有专门从事应用分发这块业务的公司出现。

除了分裂，盗版问题更是众多应用商店的内伤，它们大多数应用都是未经开发者许可上架的，而对于付费应用甚至出现默许存在的破解版。由于数量太多维权太难大多数开发者都只能听之任之，目前在手机支付、权益保障方面还缺乏一些法律法规来保障。

来源：读者投稿