据《华尔街日报》中文网报道，维基媒体国际大会第九届会议9日在香港召开，维基百科(Wikipedia)联席创始人吉米·威尔斯(Jimmy Wales)在会议上表示，维基百科宁愿放弃在各个国家开展业务，也不愿接受各个国家任何形式的互联网审查。维基百科永远不会配合有关限制信息的要求，接受知识和教育是一项人权。

维基百科是一个电子百科全书网络，根据Alexa的流量统计，维基百科是全球第六大网站，仅次于Google、Facebook、YouTube、Yahoo和百度。维基百科中文版（其中包括香港和台湾的词条）创建于十多年前，目前已有超过700,000个词条，其数据资源来自网民的贡献。

“中立的观点”是维基百科三大核心内容方针之一。其余两大方针分别是“可供查证”与“非原创研究”。这些方针共同订立了可被维基百科条目接受的内容类型与品质。为了保证内容的中立性，维基百科甚至还和美国司法部有过一番“斗争”，2008年的时候，美国司法部的人员在维基百科修改一个亲以色列的“媒体监控集团”词条，删除词条里不利于自己的丑闻内容，添加一些“光荣事迹”。之后为了避免词条肆意遭到篡改，维基百科临时屏蔽美国司法部的IP地址。

维基百科支持者观点

不少网民认为，维基百科是一个国际性协作的网上百科全书站点，在维基百科上的所有条目都是根据它的用户们所定立的中性立场和指引来编写的。维基百科始终在不断完善中，对于出现偏颇的条目，解决的方法不是封锁或漠视，而是参与编辑，因为维基始终是“中立”并“开放”的。

维基百科的创始人吉米·威尔士则表示，维基百科对他国政府既不批评亦不支持。维基百科并非为政治异见者亦非为政府支持者所开设的网站。维基百科是中立的。维基百科的中立观点政策是坚定不移的。维基百科不可能被描述为反政府网站——除非政府意欲说明：中立资讯是反政府的。

封锁维基百科，将是对审查者的极大讽刺，因为维基百科不是他们宣称的任何一种审查对象；审查维基百科等于承认，恰恰是中立的事实资料令其担惊受怕。维基百科不是政治宣传机器，维基百科不是网络赌博，维基百科不是色情。维基百科是一部百科全书。

维基百科反对者观点

复旦大学国际政治系互联网研究专家沈逸对《环球时报》表示，互联网从来都不是没有管制的。维基百科创始人的讲话给人的印象是，维基百科遵循绝对的信息自由流动原则，反对一切形式的内容管理。但这可能只是理想化的表述，或许对来自某些政府的要求，维基百科立场强硬，但对美国国家安全机构，或者欧洲司法系统的要求，无论是删除词条还是透露信息，或者容忍政府删改词条，维基百科的实际行动恐怕就未必如此堂皇。沈逸表示，实际上对互联网的管制不是价值问题，而是管理的标准和技术问题。现在需要的是建设性的讨论，协调与磋商，纯口水的贴标签或许可以掩盖商业市场策略拙劣引起的失败，但对互联网健康发展毫无积极意义。