作为一条刻(wu)苦(liao)钻(tou)研(ding)的IT狗，告诉你……不……可……考……

理论上对于计算机界的新名词，我们国家有个中国计算机学会，下面有个“计算机术语审定工作委员会”，其职责就是“负责计算机新术语的审定工作，收集、翻译、释义、审定和推荐计算机术语，将审定过的新术语报全国名词审定委员会，审定过的新词在CCF平台上宣传推广”，成员是全国几十名教授哦。很希望能看到他们的成果，可是在他们“CCF平台”上木有任何进一步信息……

好吧我知道他们不会理我，我自己找谷大叔玩。友情提醒，跟我一样睡不着的可以往下继续看，不看也不损失什么，看了也收获不了什么，就4这么拽。

在计算机领域，socket有多个意思。在硬件上，理解为插座上没错的，比如CPU的插座Socket 370, Socket 462, Socket AM3，这个大家都很容易理解，木有异议。让人很费解的是这货出现在软件领域（广义）时，就硬生生改名套接字了。

最早出现socket，目前俺能找到的信息，是1972年一篇关于ARPANET（美国高等研究计划署网络，互联网的祖师爷）面向功能协议的论文（computer.org 的页面）：
容易看出，作者是想表达建立网络连接和插插座一样，一方去“插”一方“被插”。1974年另一介绍仿ARPANET直连的论文也提到同样的概念，并更仔细的描述这一交互机制。（ietf.org 的页面）
然后真正将socket概念发扬光大的，是1983年4.2BSD的发布，这是伯克利推出内含TCP/IP的第一个Unix BSD版本（berkeley.edu 的页面）
从这个时期起，socket是一种进程间通信机制，提供一种供应用程序访问通信协议的操作系统调用，并且通过将socket与Unix系统文件描述符相整合，使得网络读写数据（或者服务调用）和读写本地文件一样容易。很显然，这货已经离插座越来越远了，已经完全不再是硬件上的物件，而是一序列的“指令” ，按汉语的理解，已经具备了“套接”（建立网络通讯或进程间通讯）和“字”（可交互的有序指令串）的概念。

然后我们回到国内。俺在知网翻了很久很久，最早关于socket的文献竟然就是一篇讲翻译的，《计算机网词汇译名讨论》 ，发表于1977年02期《电子计算机动态》，文中把socket译为“媒介(字)”，可见作者已基本理解了该词的意义，并且在此之前应该已经有文献里用到了这个词，可惜实在找不到。

然后在1979年09期《电子计算机参考资料》上一篇无名氏作的《计算机网络软件简介》上，也是关于ARPANET的，作者直接就前无古人的冒出了“套接字”这三个字。同时作者提“信口”。文中虽然没有出现socket字样，但由于所描述的对象实际就是socket，所以俺就认为这就是他了。
能找到最早提及socket的文献，是阎保平发表于1982年12期《计算机研究与发展》的《一种局部互连分组交换网络的体系结构》，文章设计了一种局域网组网的原理和实现，既在文中提到套接字，又在一个图表中示意出了socket。

还有一篇早期文献提到了套接字，是陆圣铭发表在1984年07期《电子技术》上的《微计算机时代的普及型局部网络》，在介绍OMNINET（一种结构简单、灵活的低成本微型机局域网方案）时提到socket为“软插口”，并附加了注释“并不是硬件上的插座”。

所以可以认为在1980年前后几年，socket一词已经进入我国学界，然后在大约80年代中期套接字这一翻译被逐渐普遍接受。

嗯，谢谢观赏。然而看到这也还是没有x用啊，我只是说了说历史，还是没说清为什么是不是，可是我从一开始就说了这是未知之谜啊，哈哈哈哈。其实我也很不喜欢这种生涩的译名，比如context设备上下文、handle句柄、macro宏，我小时候自己看计算机书籍好辛苦的，都是汉字但就是不知道在说什么。