这是个老问题了！你就查两点：  
  一、看所有open的连接是否都close了。  
  二、如果访问量很大，加上Max   Pool   Size=512这一句，当然这是要以损失系统性能为代价的！  
  这样以后一定可以解决你的问题！

  解决方案一

我 想原因可能是并发操作。DataReader是独占连接的，就是说你的程序可能设计上有问题。比如说最大连接设100，假设有100个人同时使用 DataReader正在读取数据库内容，那么当第101人读取的时候，连接池中的连接已经没有了，就会出现上面的错误。DataReader是独占连接 的，每个DataReader都要占用一个连接。当然这个情况是偶尔出现的，所以会很长时间出现一次，因为只有同时有超过连接池最大连接数量的并发操作才 会发生。而且你加大并发数量只能暂时缓解问题，如果你加大到200个并发连接，如果有201 人同时操作怎么办？你说了你使用Connection对象的Close()方法，这是不行的，因为Close()方法仅仅是关闭连接，但这个连接没有释 放，还是被这个对象占用，要释放必须使用Connection的Dispose()方法显式释放连接才可以，否则这个对象占用的连接只能等到垃圾收集的情 况下才能被释放。这种情况肯定会出现“超时时间已到”的错误。

解决方法：
         1 修改几个关键页面或访问比较频繁的数据库访问操作，使用DataAdapter和DataSet来获取数据库数据，不要使用DataReader。
         2 在访问数据库的页面上使用数据缓存，如果页面的数据不是经常更新（几分钟更新一次）的话，使用Cache对象可以不用访问数据库而使用缓存中的内容，那么可以大大减少连接数量。
         3 修改代码，把使用Connection对象的地方都在Close()后面加上Dispose()调用。
         4 建议对数据库操作进行大的修改，建立自己的数据库操作代理类，继承System.IDisposable接口，强迫释放资源，这样就不会出现连接数量不够的问题了。

解决方案二

解决方法(*):WEB.config 里面:在数据库连接加 Max Pool Size = 512;server=local;uid=;pwd=;database=2004;Max Pool Size = 512;">一劳永逸。

解决方案三

估计是连接(Connection)对象没有Close。倒是不必Dispose，而DataReader用完后应该关闭，但不关闭也没问题，只是不关闭的话此连接对象就一直不能用，只要你最终关闭了连接对象就不会出问题。   
    
   连接对象在Open后的操作都放在try块中，后面跟一个finally块：conn.Close();