这其实是很久很久以前，我曾经思考过的一个问题，但最近因为在网上又看到某些人在强力鼓吹开源，该想法不由得又浮了出来。

我不反对开源，也喜欢自由，很多时候也很愿意与同行共享非商业的、自己写的源程序、文档。

但每次在网上看见那些狠不得全世界所有程序都开源的“程序员”，在那里预测：开源是软件行业的大势所趋，以后的软件应该都是开源的。我都不知道是该叹息自己的落伍，还是叹息对方的居心叵测。

我现在是在一家IC企业里写程序，所以，对芯片的设计流程比较熟悉（看看同事的设计，再看看报纸上某些国内芯片的设计，那绝对是不同的感受，以后有机会，再写点看法）。有时候，看着网上那班叫嚣着全部开源的人，我就纳闷了：

“纵观那么多的行业、领域，为什么仅仅只有软件行业，最叫嚣着开源呢？为什么就没有人喊着：
让CPU开源吧，
让IBM的大型机开源吧，
让音乐、影视开源吧，
让文学著作开源吧，
让核武器开源吧，
让汽车技术开源吧，
让数控机床开源吧，
让所有的专利都开源吧！！！”

这是为什么呢？？？

这个世界上，每个人做事情都是为了自己的利益，无论是金钱上的利益，还是精神上的利益，或者是信仰上的利益，或者是国家、民族的利益。想来那些喊着都开源的人也应该是为了什么利益吧？在这里，我并不想猜测这些利益是什么。

我只是想：从我所看到的信息来分析，IBM应该是全球最大的软件开源支持者吧，它以相当多的金钱来支持全球大部分最有名的开源项目，像Linux等等。
那么，它为什么要去支持这些开源项目呢？是不是因为在这些技术相关领域，它必须寻求与某些公司的抗衡，或者保持自己的领先性呢？
还有，它为什么不公开它所拥有的、非软件领域的技术呢，如：芯片、超大型计算机、铜工艺等等？为什么？？？

在这里，我例举IBM，仅仅只是为了说明我的看法，对于IBM及其技术、技术人员，我本人是非常敬重的。

最后，我还是那句话：我不反对开源，并愿意与同行共享某些非商业的源程序，但我仅仅只是一个理智的开源者，我也希望那些整天叫着让Windows开源的“程序员”们，你们如果真的是开源的忠实支持者，那么，请先从你们自己的程序开始，开源吧，我保证按照任何开源协议来尊重你们的劳动成果。