2024年10月、北海道江別市の公園で男子大学生（当時20歳）が男女6人から集団暴行を受け、死亡した事件。

　逮捕・起訴されたのは、交際相手だった八木原亜麻被告（21）、その友人の川村葉音被告（21）、川村被告が連れてきた川口侑斗被告（当時18）、滝沢海裕被告（当時18）、当時17歳の少年、当時16歳の少年の計6人です。

　このうち、川村被告、滝沢被告、当時16歳の少年の裁判員裁判が札幌地裁で行われ、6月25日に判決が言い渡されました。

■川村被告に懲役30年、滝沢被告に懲役20年　当時16歳の少年には不定期刑

　検察側は川村被告に無期懲役、滝沢被告に懲役20年、当時16歳の少年に懲役10年以上15年以下の不定期刑を求刑していました。

　これに対し札幌地裁は、

　* 川村被告に懲役30年
　* 滝沢被告に懲役20年
　* 当時16歳の少年に懲役9年以上13年以下の不定期刑

　を言い渡しました。

■「無期懲役」を求刑されていた川村被告は懲役30年の有期刑

　川村被告は、交際トラブルの当事者だった八木原被告の友人でした。

　6月5日の公判で、検察官から「強盗致死罪の法定刑は死刑または無期懲役です。あなたはどうなると思っていますか」と問われると、「社会に出られる確率は少ないと思っています。少ないというか、ほぼないと思っています」と答えていました。

　裁判所は判決理由について、

　「特に主導的であったとまではいえないが、被害者に暴行を加え、金品を奪う流れを作り出し、本件犯行をけん引していたということができる」と指摘。

　一方で、「被害者の死亡への直接的な寄与は限定的である」として、有期刑の上限となる懲役30年を選択しました。

■「ライダーキック」で犯行を助長　滝沢被告は求刑通り懲役20年

　滝沢被告には、求刑通り懲役20年が言い渡されました。

　検察側は、滝沢被告が「ライダーキック」と叫びながら飛び蹴りをしたほか、被害者から奪ったクレジットカードでたばこを購入する話になった際に「でかい、きたー」などと発言していたことを挙げ、「ふざけながら暴行を促進した」と指摘していました。

　一方、弁護側は、滝沢被告の暴行は「ライダーキック」2回と首元への足蹴り1回、いわゆる「根性焼き」などにとどまり、暴行の中心的な担い手ではなかったと主張していました。

　裁判所は「『ライダーキック』と言って被害者の背中に飛び蹴りをするなど、本件犯行を助長する言動をしている」と認定し、求刑通りの判決を言い渡しました。

■被害者を見て「普通に笑いが止まらない」　当時16歳の少年に不定期刑

　当時16歳の少年について、検察側は、暴行を受けている被害者に対し「普通に笑いが止まらない」と発言して嘲笑していたことや、自身のサンダルに血が付いたことに腹を立て、被害者の腹部を蹴ったことなどを挙げ、「責任は軽微とはいえない」と指摘していました。

　これに対し弁護側は、生育環境などから「格上と判断した人物には反抗せず従う傾向がある」として、「最年少で従属的な立場だった」と主張。懲役5年以上10年以下の不定期刑が相当だとしていました。

　判決は懲役9年以上13年以下の不定期刑でした。

　裁判所は、「川口被告の指示によらず暴行に及んでいる場面もあり、結局は自らの意思で本件犯行に加担したということができる」と指摘した一方、「若年であり、不十分ながらも反省の弁を述べている」ことなどを考慮したとしました。

■ 裁判長「どうしてこんなことになってしまって、どうして止められなかったのか」

　判決言い渡し後、高杉昌希裁判長は被告らに対し、「3名は起立してください。内容は分かりましたね」と語りかけました。

　立ち上がり、小さくうなずく被告ら。

　裁判長は続けて、「どうしてこんなことになってしまって、どうして止められなかったのか。法廷の中でも何度も問いかけられましたね。あなたたちなりに答えようとはしていたけれども、十分なものとは言えませんでした」と説諭しました。

　傍聴席から見えた川村被告と滝沢被告は、裁判長の方を向き、うなずきながらその言葉を聞いていました。

■「答えのない質問なのかもしれませんが、ずっと問い続けてください」

　一連の裁判で川村被告は、「なぜ事件に発展してしまったと思うか」と弁護人から問われ、「突然の出来事だったので『なんで』と聞かれると自分でもよく分からないです」と答えていました。

　また滝沢被告は、逮捕された時の心境を「俺ってそんなに悪いのかなと考えました」と語りました。

　当時16歳の少年は、「被害者は謝ったのになぜ許さなかったのか」と裁判員から問われ「自分でも分からないです」と返答していました。

　「なんで」「わからない」を繰り返し、事件の重大さへの認識が不十分にも見えた被告たち。

　高杉裁判長も、「どうしてこんなことになってしまったのか」という問いに対し、被告らからは十分な答えは示されなかったと指摘。

　「答えのない質問なのかもしれませんが、ずっとこのことを問い続けてください」と被告らに語り掛けました。

北海道の最新ニュース、身近な話題、災害や事故の速報などを発信します。