以前也听说绿色和平组织捕鲸船，打打垃圾船什么的，觉得虽然手段过激，但也算是处于好心可以理解。
但是近年来，他们猛烈攻击转基因作物和食品。我这个农大毕业生，就不能认可了！
我仅仅举一个例子，绿色和平在宣传里片面使用论文材料，完全是低级的辩论方法。
例如，绿色和平说这个论文 证明转基因食品不安全
Intestinal and Peripheral Immune Response to MON810 Maize Ingestion in Weaning and Old Mice
没错 这个论文是说明哺乳期的和老年的老鼠对一种转基因玉米的血清和淋巴一些物质的浓度与对普通玉米不同。
但是此论文的结论也明确指出，尚未证明此类血清免疫差异是否具有免疫学上的意义。也就是说这浓度差别还
不能说对免疫系统有什么影响。并不能说明是免疫失调。
好比我白血球含量原先为3，现在为6，而化验的报警线是20。没错3和6差别是很大，但是距离20纳都很远，
从生物学上讲没什么差异。
实际上这论文是针对哺乳期和老年老鼠做得。是为了求证对Cry1Ab基因 不同年龄个体具有不同反应
做这些研究，说明科学界对此是负责任的，可是绿色奋青们也不管什么意思拿来就用作盲目反对的资料。
还利用一般人分不清统计数据差异性与生物活性差异性的这个盲点来做宣传，完全是不负责任。
这种宣传，简直是太不专业了。相反，使用转基因作物减少了50%以上的农药使用，大大降低农药中毒人数，
这类就发生在中国棉花产区的事，他们就不敢提了！
有不同意见当然可以表示，可是采取这种混淆视听的方法，实在是不地道！和小奋青有什么区别！？空谈误事！
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。