惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

H
Help Net Security
博客园 - Franky
GbyAI
GbyAI
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
爱范儿
爱范儿
IT之家
IT之家
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
博客园_首页
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
Recent Announcements
Recent Announcements
Scott Helme
Scott Helme
有赞技术团队
有赞技术团队
M
MIT News - Artificial intelligence
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
Jina AI
Jina AI
F
Fortinet All Blogs
N
Netflix TechBlog - Medium
L
LangChain Blog
L
LINUX DO - 最新话题
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
H
Hacker News: Front Page
MyScale Blog
MyScale Blog
P
Palo Alto Networks Blog
G
Google Developers Blog
Google DeepMind News
Google DeepMind News
AI
AI
T
Troy Hunt's Blog
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
Vercel News
Vercel News
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
罗磊的独立博客
S
Secure Thoughts
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
博客园 - 叶小钗
人人都是产品经理
人人都是产品经理
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
博客园 - 司徒正美
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
S
Security @ Cisco Blogs
Cloudbric
Cloudbric
E
Exploit-DB.com RSS Feed
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs

博客园 - AK747

关于"Google限制Python"事件我的看法 - AK747 - 博客园 JsEasy简介 - AK747 - 博客园 Bjam简明教程 该Blog停止更新,新的blog地址http://www.cppblog.com/zuroc/ [原创]《程序员,在路上……》第1节——用OPENEL画出麦克斯维速率分布曲线 用程序画出麦克斯维速率分布曲线 在sourceforge看到的一段文字,由此联想到<<暴风影音>> 大一时写的诗,张沈鹏 学习SQlite-语法示例 转载-SQLite语法备忘录 作者:http://blog.csdn.net/ezdevelop/结构定义 学习+翻译《SQL As Understood By SQLite》--CREATE INDEX 学习+翻译《SQL As Understood By SQLite》--ON CONFLICT clause [转载]SQlite 常用函数学习笔记 [转载]SQLite介绍 [转载]在 LCC 下怎样编译Sqlite 学习+翻译《SQL As Understood By SQLite》--INSERT 在程序中用SQlite.txt 初学SQLite数据库 我搞了一个开源的项目,网址http://akenxp.gro.clinux.org目前还是计划阶段,欢迎大家加盟。
【转载】事务处理的定义
AK747 · 2005-08-02 · via 博客园 - AK747

事务处理的定义
作者:unknown 更新时间: 2005-03-16    
 

     在许多大型、关键的应用程序中,计算机每秒钟都在执行大量的任务。更为经常的不是这些任务本身,而是将这些任务结合在一起完成一个业务要求,称为事务。如果能成功地执行一个任务,而在第二个或第三个相关的任务中出现错误,将会发生什么?这个错误很可能使系统处于不一致状态。这时事务变得非常重要,它能使系统摆脱这种不一致的状态。
    Microsoft最初使用Microsoft事务服务器(MTS)来处理事务。随着Windows 2000的发布,Microsoft进一步改进了MTS,使其成为COM+的一部分或组件服务。
    本章讲述组件服务的事务性特性。了解它们如何用于支持在I I S上开发的应用程序的事务。
    本章的主要内容包括:
    ? 事务处理的定义。
    ? 事务处理的目的。
    ? 在COM+中的事务处理如何工作。
    ? 事务性A S P页面。
    首先,让我们看一看什么是事务处理。
19.1 事务处理的定义
    本书已经介绍了许多涉及事务处理的概念,但是事务处理到底是什么。在大型机时代,就有事务处理。用户信息控制系统(CICS)、Tuxedo和TopEnd等产品都是事务处理系统的例子,它们为应用程序提供事务服务。
    为了讨论事务处理,必须首先定义事务。
    事务是一个最小的工作单元,不论成功与否都作为一个整体进行工作。
    不会有部分完成的事务。由于事务是由几个任务组成的,因此如果一个事务作为一个整体是成功的,则事务中的每个任务都必须成功。如果事务中有一部分失败,则整修事务失败。
    当事务失败时,系统返回到事务开始前的状态。这个取消所有变化的过程称为“回滚”( rollback )。例如,如果一个事务成功更新了两个表,在更新第三个表时失败,则系统将两次更新恢复原状,并返回到原始的状态。
19.1.1 保持应用程序的完整性
    任何应用程序的关键是要确保它所执行的所有操作都是正确的,如果应用程序仅仅是部分地完成操作,那么应用程序中的数据,甚至整个系统将会处于不一致状态。例如,看一下银行转账的例子,如果从一个帐户中提出钱,而在钱到达另一个帐户前出错,那么在此应用
程序中的数据是错误的,而且失去了它的完整性,也就是说钱会莫名其妙地消失。
    克服这种错误有两种方法:
    ? 在传统的编程模型中,开发者必须防止任何方式的操作失败。对任何失败点,开发者必须加上支持应用程序返回到这一操作开始前的状态的措施。换句话说,开发者必须加入代码使系统能够在操作出现错误时恢复原状(撤消)。
    ? 更为简单的方法是在事务处理系统的环境之内进行操作,事务处理系统的任务就是保证整个事务或者完全成功,或者什么也不做。如果事务的所有任务都成功地完成,那么在应用程序中的变化就提交给系统,系统就处理下一个事务或任务。如果操作中某一部分不能成功地完成,这将使系统处于无效的状态,应回滚系统的变化,并使应用程序返回到原来的状态。
    事务处理系统的能力就是将完成这些操作的知识嵌入到系统本身。开发者不必为将系统恢复原状编写代码,需要做的只是告诉系统执行任务是否成功,剩下的事情由事务处理系统自动完成。
    在帮助开发人员解决复杂的问题时,事务处理系统的另一好处是其ACID属性。
19.1.2 ACID属性
    当事务处理系统创建事务时,将确保事务有某些特性。组件的开发者们假设事务的特性应该是一些不需要他们亲自管理的特性。这些特性称为ACID特性。
    ACID就是:原子性(Atomicity )、一致性( Consistency )、隔离性( Isolation)和持久性(Durabilily)。
    1. 原子性
    原子性属性用于标识事务是否完全地完成,一个事务的任何更新要在系统上完全完成,如果由于某种原因出错,事务不能完成它的全部任务,系统将返回到事务开始前的状态。
    让我们再看一下银行转帐的例子。如果在转帐的过程中出现错误,整个事务将会回滚。只有当事务中的所有部分都成功执行了,才将事务写入磁盘并使变化永久化。
    为了提供回滚或者撤消未提交的变化的能力,许多数据源采用日志机制。例如,SQL Server使用一个预写事务日志,在将数据应用于(或提交到)实际数据页面前,先写在事务日志上。但是,其他一些数据源不是关系型数据库管理系统(RDBMS),它们管理未提交事务的方式完全不同。只要事务回滚时,数据源可以撤消所有未提交的改变,那么这种技术应该可用于管理事务。
    2. 一致性
    事务在系统完整性中实施一致性,这通过保证系统的任何事务最后都处于有效状态来实现。如果事务成功地完成,那么系统中所有变化将正确地应用,系统处于有效状态。如果在事务中出现错误,那么系统中的所有变化将自动地回滚,系统返回到原始状态。因为事务开
始时系统处于一致状态,所以现在系统仍然处于一致状态。
    再让我们回头看一下银行转帐的例子,在帐户转换和资金转移前,帐户处于有效状态。如果事务成功地完成,并且提交事务,则帐户处于新的有效的状态。如果事务出错,终止后,帐户返回到原先的有效状态。
    记住,事务不负责实施数据完整性,而仅仅负责在事务提交或终止以后确保数据返回到一致状态。理解数据完整性规则并写代码实现完整性的重任通常落在开发者肩上,他们根据业务要求进行设计。
    当许多用户同时使用和修改同样的数据时,事务必须保持其数据的完整性和一致性。因此我们进一步研究A C I D特性中的下一个特性:隔离性。
    3. 隔离性
    在隔离状态执行事务,使它们好像是系统在给定时间内执行的唯一操作。如果有两个事务,运行在相同的时间内,执行相同的功能,事务的隔离性将确保每一事务在系统中认为只有该事务在使用系统。
    这种属性有时称为串行化,为了防止事务操作间的混淆,必须串行化或序列化请求,使得在同一时间仅有一个请求用于同一数据。
    重要的是,在隔离状态执行事务,系统的状态有可能是不一致的,在结束事务前,应确保系统处于一致状态。但是在每个单独的事务中,系统的状态可能会发生变化。如果事务不是在隔离状态运行,它就可能从系统中访问数据,而系统可能处于不一致状态。通过提供事
务隔离,可以阻止这类事件的发生。
    在银行的示例中,这意味着在这个系统内,其他过程和事务在我们的事务完成前看不到我们的事务引起的任何变化,这对于终止的情况非常重要。如果有另一个过程根据帐户余额进行相应处理,而它在我们的事务完成前就能看到它造成的变化,那么这个过程的决策可能
建立在错误的数据之上,因为我们的事务可能终止。这就是说明了为什么事务产生的变化,直到事务完成,才对系统的其他部分可见。
    隔离性不仅仅保证多个事务不能同时修改相同数据,而且能够保证事务操作产生的变化直到变化被提交或终止时才能对另一个事务可见,并发的事务彼此之间毫无影响。这就意味着所有要求修改或读取的数据已经被锁定在事务中,直到事务完成才能释放。大多数数据库,例如SQL Server以及其他的RDBMS,通过使用锁定来实现隔离,事务中涉及的各个数据项或数据集使用锁定来防止并发访问。
    4. 持久性
    持久性意味着一旦事务执行成功,在系统中产生的所有变化将是永久的。应该存在一些检查点防止在系统失败时丢失信息。甚至硬件本身失败,系统的状态仍能通过在日志中记录事务完成的任务进行重建。持久性的概念允许开发者认为不管系统以后发生了什么变化,完
成的事务是系统永久的部分。
    在银行的例子中,资金的转移是永久的,一直保持在系统中。这听起来似乎简单,但这,依赖于将数据写入磁盘,特别需要指出的是,在事务完全完成并提交后才写入磁盘的。
    所有这些事务特性,不管其内部如何关联,仅仅是保证从事务开始到事务完成,不管事务成功与否,都能正确地管理事务涉及的数据。