邹骁同学是实时数据库行业的大名人，策划成立实时数据库行业协会，便是该同学的大手笔，他告诉我，实时数据库行业协会成立后的第一年，将主抓以下四件事：

1、建立协会网站，统一宣传；
2、共同参加展会及合动；
3、共享行业信息；
4、建立接口标准；

2007年6月24日协会筹备会召开之后，邹骁同学一直特别地忙，我与他沟通的次数也只有不多的几次，作为将推进国产实时数据库发展为己任的我，每次与他沟通时，都不忘提到：接口标准的工作进展如何？能不能将接口标准的初稿让我看看？要不要我帮你参谋参谋？

我这样直接地提出这些问题，一方面，是真心地希望能为国产实时数据库的发展尽自己一份微薄之力，另一方面，是我暗暗地为邹骁同学的工作表示担心，却又怀疑自己杞人忧天，便希望在看到一些实在的东西后，再下结论。

到目前为止，我尚未得到这些接口标准的相关文档，也未能了解这些接口的具体细节，却希望自己能做一些有意义的事情，对邹骁同学在推进相关工作时提供一些参考，也期望对那些愿意了解实时数据库的同学们提供帮助。因此，我还是早一点将自己对实时数据库接口标准的想法写出来，抛砖以引玉。

到目前为止，邹骁同学在实时数据库接口标准方面的观点不是很明确，我能够得到的文章主要有以下几篇：

《OPC——资本和崇洋豢养的病态协议》
《工业以太网技术有望统一现场总线 》
《深入浅出实时数据库》

他对实时数据库接口标准的观点，归纳起来有以下几条：

1、由于历史遗留或人为垄断等原因，目前在实时数据库接口及通讯协议方面，种类繁多，没有统一的标准；
2、目前的接口及通讯协议具有上层开放、下层封闭的特点；
3、OPC具有许多缺点，不适合作为实时数据库的接口和通讯协议标准；
4、如果底层协议不统一，实时数据库的市场将继续存在混乱和低速发展；

由以上观点，可以很自然地引申出如下结论：目前，在实时数据库行业，国内的实时数据库厂家，应该联合起来，一起来制定接口标准。

这确实大快人心，令人鼓舞。如果我是实时数据库的使用者，我会高兴地说：好，很好，非常好，你们快行动吧！

当第一次看到《OPC——资本和崇洋豢养的病态协议》时，我也是兴奋异常、浑身舒畅，当晚连喝了两大瓶啤酒。但是，当第二天酒醒后，我冷静了，仔细思考后，我便认定，这只是邹骁同学的一时兴起，即兴之言。

从一个命题的完整性而言，需要考虑如下因素：

1、实时数据库接口的封闭性和不统一的现状如何？
2、这种封闭性和不统一对实时数据库发展有哪些影响？
3、实现实时数据库的接口标准化，技术上有哪些难点和重点？
4、实现实时数据库的接口标准化，市场上有哪些难点和重点？
5、目前实现实时数据库的接口标准化的时机是否成熟？
6、国内实时数据库厂家，目前是否有能力推动实时数据库接口的标准化？

我们接下来，就这几方面的内容，一一讨论。

1、实时数据库接口的封闭性和不统一的现状如何？

实时数据库的典型结构如上图所示，实时数据库的接口类型，包括以下三种，这三种接口类型功能不同，对标准化需求的迫切性不同，标准化所需要作的工作也不同相。

①、数据采集接口；
②、内部模块数据交换接口；
③、对外数据接口；

那么，邹骁同学提到的接口，具体是指哪一种呢？我个人的理解，他提到的接口，应该是对外数据接口，但是，他在某些描述语言中，也包含了数据采集接口。我们就将这三种接口的现状都讨论一下。

又到了23:30，下次再写吧，待续......