小时候曾经憧憬爱情，相信很多著名理论。比如“另一半”理论，曾经坚信了很多年，以为天下之大，只有唯一的爱人，散落在茫茫人海中，不找到就不结婚。后来发现按这个信仰活下去，可能还要再等60年，我才能走进洞房。假如足够长寿的话，还有几年的时间“白头偕老”；但要是上帝不开恩，就要带着处子之身进坟墓了。所以，慢慢就当屁话听了。
           
    在大学的时候，望着校园情侣的背景，曾一度十分愤慨：肯定不是真爱！以今天来看，这个观点依旧是十分英明。但是，我下了一个英明的结论，却不知这些情侣是英明地抓住青春的尾巴谈了一个英明的恋爱。归根到底，蠢的还是我自己。
           
    昨天看到朱光潜写的一段话，可以给校园情侣的行为作一个最好的注解。意思是男女交往的最终都是为了性，即使是两小无猜时一个清纯的对望，也来自性意识的驱使。而根据我们办公室伟大的爱情理论家的“无情论”：爱情是虚幻的，是不存在的……后面的话她没有接下去明说，不过我估计跟朱光潜的意思是一样的。
            
    可惜朱光潜和我都太纯情，与钱结婚的新闻永远是最好的现实教材。
          
    前年有个新闻，讲的是花姑娘嫁了矮个子老板，笑得花枝乱颤，我当时还是从心底报以由衷祝福的，觉得人家能够走到一起，真不容易。
            
    去年也有个新闻，我开始就嗤之以鼻了——二十几岁的小伙要娶五六十岁的阿婆为妻，报上还登出了两人的合影，我在办公室高声说：我相信他们是真爱！办公室一片哄笑——这正是我要的效果。小伙子违反优胜劣汰自然规律，明显是烧坏了脑子。此为案例一。
           
    上半年有个新闻，讲李湘嫁了珠宝商人。我觉得可以理解，但谁跟我说他们因爱走在一起我跟谁急。此为案例二。
           
    下半年有个新闻，杨振宁要娶28岁的美人为妻。28岁情愿嫁给82岁，连新娘爸爸也承认是一种牺牲。性之不存，爱将附焉？所以如果说真的有爱，那么这爱就是违反自然规律的选择，相当于案例一小伙子的畸恋。杨老身体上的劣势如此明显，名利上的优势又那么明显，选择时不可能不仔细衡量过孰轻孰重，性质相当于案例二。因此，无论有没有爱，这婚姻都是一个怪胎。
                           
    也许会有人为杨老抱不平，拿赵老师的口吻指责我：“本来这是挺美好的事，你非得把它当一个丑闻。”是的，你情我愿，男欢女爱，即便是个怪胎，也无可指责；但是，爱情出来做了幌子，那就侮辱爱情二字了。难怪杨教授虽然高调，当事人姑娘却不好意思多谈，没准杨老也是一厢情愿呢。这婚姻与爱情无关，但它令相信爱情的人们更加绝望。
              
    活生生的更丑陋的事情发生在我身边。昨天晚上，跟我同租的那个人在客厅里与一女子油腔滑调地通着电话，他告诉她“是这段时间唯一支持我、跟我联系的女人”，并高唱一曲改了词的“真的好想你”。房门没关，我听得不寒而栗。一曲歌罢，那人走进我房间，竟与我大谈文学，恶心到了极点。
           
    见证了这么多恶心透顶的婚姻，听过了这么多恶心透顶的情话，时至今日，我非但不再相信爱情理论，甚至不相信我会得到爱情。
              
    我觉得爱情只可能在某种性格的人身上产生。我没有这种性格。
              
    或者在某个年龄段产生。我错过了这个年龄。
          
    美人，尽管我不相信我会得到爱情，但请相信，你一直在我心里。