一般情况下，我写的程序在界面装载时，读取配置文件中的各个项目，中间使用或修改后，在界面退出时，保存一下配置文件。
在还不是面对对象年代，基本上都会把读配置文件中的一个项目、写配置文件中的一个项目都写成一个子程序，这样调用方便。当需要多增加新的一个项目时，只要在界面装载、界面退出时，各增加一行。当时感觉已经是不错的处理方案了。
Program.cs 中“读写INI的API”代码
// 声明INI文件的写操作函数 WritePrivateProfileString() [System.Runtime.InteropServices.DllImport("kernel32")] private static extern int WritePrivateProfileString(string section, string key, string val, string filePath); // 声明INI文件的读操作函数 GetPrivateProfileString() [System.Runtime.InteropServices.DllImport("kernel32")] private static extern int GetPrivateProfileString(string section, string key, string def, System.Text.StringBuilder retVal, int size, string filePath); public static bool bWriteINIValue(string sSection, string sKeyName, string sText, string sINIFileName) { int lRet = WritePrivateProfileString(sSection, sKeyName, sText, sINIFileName); if (lRet == 0) { return true; } else { return false; } } public static string sGetINIValue(string sSection, string sKeyName, string sDefault, string sINIFileName) { int lRet; System.Text.StringBuilder sTemp = new StringBuilder(255); lRet = GetPrivateProfileString(sSection, sKeyName, sDefault, sTemp, 255, sINIFileName); if (lRet == 0) { return string.Empty; } else { return sTemp.ToString(); } }
View Code
Form1.cs 代码（界面还放一个按钮）
using System;
using System.Windows.Forms;
namespace WindowsFormsApplication12
{
public partial class Form1 : Form
{
string sXM1 = string.Empty;
string sXM2 = string.Empty;
public Form1()
{
InitializeComponent();
}
private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
{
sXM1 = sGetINIValue("Normal", "XM1", "", Application.StartupPath + "\\Para.ini");
sXM2 = sGetINIValue("Normal", "XM2", "", Application.StartupPath + "\\Para.ini");
}
private void Form1_FormClosed(object sender, FormClosedEventArgs e)
{
bWriteINIValue("Normal", "XM1", sXM1, Application.StartupPath + "\\Para.ini");
bWriteINIValue("Normal", "XM2", sXM2, Application.StartupPath + "\\Para.ini");
}
private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
string sTemp = sXM1;
MessageBox.Show(sTemp);
sXM2 = DateTime.Now.ToString("hh:mm:ss");
}
}
}
它存在的问题是：程序员要知道界面装载时读取（一般这个会记得），同时也要知道界面退出时要保存（甚至有时并不全在界面退出时保存，可能有个保存按钮的点击事件中处理）。否则程序员经常写的代码就是忘记保存。
面对对象的编程中，能否实现在程序的一个地方设置后，程序员就可以不必管其它地方的代码？
我想出来的解决方案如下：
1、建立一个项目类 —— ClsXM，它有 名称，默认值，当前值（为代码简单，使用变量而不是使用属性）
2、建立项目类集合 —— ClsXMJH，实现AddRange、GetAllValue、SaveAllValue、索引器（我刻意不实现 IList、IDictionary接口，因为这次的需求比较少）
ClsXM.cs代码
using System.Text;
using System.Windows.Forms;
namespace WindowsFormsApplication12
{
class ClsXM
{
public string Name = string.Empty;
public string Default = string.Empty;
public string Value = string.Empty;
public ClsXM(string sName)
{
this.Name = sName;
}
public void GetValue()
{
Value = Program.sGetINIValue("Normal", Name, Default, Application.StartupPath + "\\Para.ini");
}
public void SaveValue()
{
Program.bWriteINIValue("Normal", Name, Value, Application.StartupPath + "\\Para.ini");
}
}
}
ClsXMJH.cs 代码
using System.Collections.Generic;
namespace WindowsFormsApplication12
{
class ClsXMJH
{
List<ClsXM> oXM = new List<ClsXM>();
public void AddRange(params ClsXM[] oItems)
{
foreach (ClsXM oTemp in oItems)
{
oXM.Add(oTemp);
}
}
public void GetAllValue()
{
foreach (ClsXM oTempXM in oXM)
{
oTempXM.GetValue();
}
}
public void SaveAllValue()
{
foreach (ClsXM oTempXM in oXM)
{
oTempXM.SaveValue();
}
}
public ClsXM this[string sName]
{
get
{
ClsXM oRet = null;
foreach (ClsXM oTempXM in oXM)
{
if (oTempXM.Name == sName)
{
oRet = oTempXM;
break;
}
}
return oRet;
}
}
}
}
Form1.cs 改后的代码
using System;
using System.Windows.Forms;
namespace WindowsFormsApplication12
{
public partial class Form1 : Form
{
ClsXMJH oXMJH = new ClsXMJH();
public Form1()
{
InitializeComponent();
}
private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
{
oXMJH.AddRange(new ClsXM("XM1"), new ClsXM("XM2"));
oXMJH.GetAllValue();
}
private void Form1_FormClosed(object sender, FormClosedEventArgs e)
{
oXMJH.SaveAllValue();
}
private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
string sTemp = oXMJH["XM1"].Value;
MessageBox.Show(sTemp);
oXMJH["XM2"].Value = DateTime.Now.ToString("hh:mm:ss");
}
}
}
现在想问的是这是否是正确的解决方案？是否还存在更好的解决方案？是否有与此相关的设计模式，它叫什么名称？
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。