Federación Paraguaya de Fútbol presenta una queja formal al comparar la acción del volante inglés con la severa expulsión directa que sufrió días atrás el extremo Miguel Almirón.
Bellingham logró pasar desapercibido en un encuentro donde el cuerpo arbitral centroamericano ya acumulaba severos cuestionamientos por otras determinaciones polémicas sobre el terreno de juego. foto: AFP
24 de junio de 2026 Hora: 13:12
🔗 Comparte este artículo
Un fuerte escándalo reglamentario y ético sacude los despachos del Mundial 2026 tras el empate sin goles entre las selecciones de Inglaterra y Ghana en Boston. La actuación del mediocampista estrella británico, Jude Bellingham, quedó bajo el ojo del huracán luego de ser captado por las cámaras de transmisión tapándose la boca con la mano durante una acalorada discusión con el delantero africano Jordan Ayew.
La acción encendió las alarmas debido a la vigencia de la nueva y estricta normativa de la FIFA —conocida en el ámbito deportivo como la ‘Ley Vinicius‘—, la cual castiga dicha conducta con tarjeta roja directa.
Pese a la gravedad de la infracción y a los tensos altercados que el volante del Real Madrid protagonizó incluso con el banquillo ghanés, el futbolista de 22 años no recibió sanción alguna por parte del árbitro hondureño Said Martínez.
— Actu Foot (@ActuFoot_) June 24, 2026Voici pourquoi Jude Bellingham ???????????????????????????? N’A PAS REÇU DE CARTON pour sa main devant la bouche pour s’adresser à Jordan Ayew ???????? ❌????
Lisons le règlement :
« Selon l'article l'alinéa 4 de la Loi 12 de l'IFAB, les joueurs, remplaçants ou joueurs remplacés doivent être exclus s'ils "se… pic.twitter.com/O1MDKTkWZw
La evidente omisión arbitral desató una indignación inmediata en Sudamérica. La Federación Paraguaya de Fútbol formalizó una protesta oficial ante la FIFA acusando la existencia de un alarmante doble rasero y que el reglamento no se está aplicando en condiciones de igualdad. El malestar radica en el antecedente del pasado 20 de junio, fecha en la que el extremo paraguayo Miguel Almirón se convirtió en el primer expulsado del torneo por cometer el mismo gesto de cubrirse la boca durante un cruce de palabras con el defensa turco Mert Müldür.
Según la Ley 12 de la IFAB, impulsada tras un polémico incidente de racismo entre Vinicius Junior y Gianluca Prestianni en la UEFA Champions League, los futbolistas tienen estrictamente prohibido cubrirse la boca con las manos o la camiseta al dirigirse a un oponente en situaciones provocativas, burlonas u ofensivas, con el fin de evitar que insultos discriminatorios eludan el escrutinio de las cámaras de televisión.
LEA TAMBIÉN:
Histórica y polémica expulsión de Miguel Almirón sacude el Mundial 2026
El jefe de arbitraje de la FIFA, Pierluigi Collina, había advertido con antelación que los diálogos hostiles bajo esta modalidad serán severamente penalizados. No obstante, Bellingham pasó «desapercibido» en un encuentro donde el árbitro centroamericano concitó severos cuestionamientos por otras determinaciones polémicas en la cancha.
El desempeño del principal no fue simplemente deficiente, sino que rozó el escándalo técnico al acumular un catálogo de omisiones intolerables que alteraron el destino del encuentro. No solo perdonó la tarjeta roja directa a Bellingham, sino que previamente firmó una de las decisiones más insólitas al conceder un tiro libre a favor de Inglaterra tras una violenta embestida del arquero Jordan Pickford fuera de su área, la cual debió resolverse con una expulsión incuestionable.
Para colmo de males, el colegiado hondureño completó su desastrosa noche al ignorar un penal flagrante sobre Prince Adu tras una torpe barrida del defensor Ezri Konsa, desentendiéndose por completo de las herramientas tecnológicas y del sentido común.
Al finalizar el compromiso, el seleccionador de Ghana, Carlos Queiroz, confirmó la hostilidad del jugador inglés detallando que este «reaccionó mal y maldijo» tras efectuar una entrada peligrosa sobre el central Jerome Opoku.
Aunque se salvó de la expulsión y terminó recibiendo el reconocimiento al mejor jugador del partido —que el propio Bellingham declaró públicamente no merecer—, el debate sobre la falta de rigurosidad e igualdad en la aplicación de las leyes disciplinarias se mantiene al rojo vivo.
Autor: teleSUR-IH
Fuente: Agencia
EN ESTA NOTA:
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。