Con esta sentencia, el Tribunal de Apelación del Cuarto Circuito debilita las pretensiones de la transnacional Bacardí en su largo litigio legal contra el Gobierno de Cuba.
La corte de apelaciones de Richmond ratifica la titularidad de la empresa estatal Cubaexport sobre la emblemática marca comercial de ron Havana club. Foto:EFE
17 de junio de 2026 Hora: 13:23
🔗 Comparte este artículo
El Tribunal de Apelación del Cuarto Circuito de los Estados Unidos, con sede en la ciudad de Richmond, rechazó este martes de manera formal el recurso interpuesto por la corporación multinacional Bacardí, afirmando los derechos de Cuba sobre la marca de ron Havana Club.
Esta decisión judicial respalda la determinación soberana de la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (Uspto), que en el año 2016 renovó la marca registrada de ron Havana Club a favor de la empresa estatal cubana Cubaexport, desestimando las constantes objeciones de la firma privada.
Con esta sentencia, el tribunal estadounidense debilita las pretensiones de la transnacional en su largo litigio legal contra el Gobierno de Cuba. Tras la publicación del dictamen, ni los portavoces de la transnacional Bacardí ni los representantes legales de la entidad estatal Cubaexport emitieron comentarios públicos sobre la resolución judicial.
Asimismo, un vocero oficial de la Uspto evitó pronunciarse respecto al fallo del tribunal de apelaciones, manteniendo una reserva institucional que también adoptó la firma francesa Pernod Ricard.
LEA TAMBIÉN
Este silencio generalizado evidencia la alta sensibilidad política y comercial que rodea al control de esta marca, cuyo valor simbólico y económico resulta estratégico para el comercio internacional.
La disputa legal comenzó cuando la corporación Bacardí, que abandonó la isla caribeña tras el triunfo de la Revolución Cubana, argumentó que las transformaciones soberanas iniciadas en 1960 nacionalizaron de forma ilegal los activos de la compañía José Arechabala S.A.
— Ambassade de Cuba en France (@EmbaCubaFrancia) June 17, 2026????⚠️Ce sont les mêmes familles (Arechabala, Bacardi, Bosch, Díaz-Balart, Fanjul) qui, auj. depuis Miami, militent pour des lois comme la loi Helms-Burton afin de récupérer ce que la Révolution a donné au peuple.
⚖️ La justice a dit la vérité : le rhum cubain reste????????#HandsOffCuba pic.twitter.com/Yc2bs9Ek5I
Amparada en esa narrativa de despojo, la multinacional adquirió los supuestos derechos de la familia Arechabala y, a partir de 1995, comenzó a comercializar un ron bajo el nombre de Havana Club en territorio estadounidense, desafiando el bloqueo económico que Washington impone a la isla.
La decisión corporativa intentó desconocer que la empresa estatal socialista Cubaexport registró de manera legítima la marca Havana Club ante las autoridades de los Estados Unidos en el año 1976. Actualmente, Cuba sostiene una alianza comercial estratégica con la distribuidora francesa Pernod Ricard para exportar de forma exitosa el ron soberano a los mercados internacionales fuera del territorio estadounidense.
Esta estructura de comercialización global demuestra la calidad del producto cubano y consolida la soberanía económica de la isla frente a los intentos de apropiación por parte de capitales transnacionales.
Autor: teleSUR-er - JDO
Fuente: Agencias
EN ESTA NOTA:
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。