El fiscal general de California, Rob Bonta, cuyo estado fue el principal demandante en el caso, refirió que la sentencia reafirma el principio constitucional de que corresponde a los estados y al Congreso establecer las normas electorales
“Generaciones de estadounidenses lucharon incansablemente por el derecho al voto, y honramos su legado protegiendo ese derecho contra cualquiera que intente socavarlo”, subrayó Letitia James.
25 de junio de 2026 Hora: 00:37
🔗 Comparte este artículo
Un juez federal prohibió este miércoles al Gobierno del presidente de Estados Unidos (EE.UU.), Donald Trump implementar que las personas muestren su ciudadanía al registrarse para votar.
Sobre la mayor parte de su primera orden ejecutiva sobre elecciones, la jueza del Tribunal de Distrito de EE.UU., Denise Casper en Boston convirtió efectivamente esta orden judicial preliminar que emitió hace un año.
Casper refirió que la Constitución otorga a los estados y al Congreso la autoridad para regular las elecciones, y que los requisitos de Trump violaban la separación de poderes.
La Constitución “no otorga al Presidente ningún poder específico sobre las elecciones”, puntualizó.
Entre otros cambios propuestos, la orden de Trump habría exigido que las personas presentaran pruebas documentales de ciudadanía al registrarse para votar. De igual manera habría limitado que se contaran papeletas por correo si llegaban después del día de las elecciones, incluso si ya tenían matasellos para entonces, y habría sancionado a los estados que no cumplieran reteniendo ciertos fondos federales.
LEA TAMBIÉN:
Tribunal de EE.UU. reactiva deportaciones rápidas de migrantes en todo su territorio
Por su parte, la fiscal general de Nueva York, Letitia James, señaló que agradecía que el tribunal hubiera bloqueado el “intento inconstitucional de tomar el control de nuestras elecciones” de Trump.
Asimismo refirió que continuaría defendiendo el derecho al voto en las elecciones de mitad de mandato de este año.
“Generaciones de estadounidenses lucharon incansablemente por el derecho al voto, y honramos su legado protegiendo ese derecho contra cualquiera que intente socavarlo”, subrayó James.
Por su parte, el fiscal general de California, Rob Bonta, cuyo estado fue el principal demandante en el caso, refirió que la sentencia reafirma el principio constitucional de que corresponde a los estados y al Congreso establecer las normas electorales.
“Aunque estamos orgullosos de este resultado, tenemos claro que los ataques del presidente Trump a los derechos de voto y a nuestras elecciones no muestran señales de desaceleración”, subrayó Bonta.
“Así que déjame ser claro: seguiremos luchando en cada paso del camino”, aclaró.
Autor: teleSUR- lvm - MS
Fuente: Agencias
EN ESTA NOTA:
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。