La sociedad civil vuelve a cuestionar la legitimidad de un resultado que perfila a un candidato de extrema derecha como supuesto ganador.
Hasta el momento la Registraduría ha publicado resultados provisionales de la segunda vuelta electoral presidencial: Abelardo de la Espriella alcanza el 49,66 por ciento de los votos escrutados e Iván Cepeda el 48,70 por ciento. Foto: EFE/Archivo
24 de junio de 2026 Hora: 06:53
🔗 Comparte este artículo
A dos días de la segunda vuelta presidencial en Colombia, los seguidores de la coalición oficialista Pacto Histórico, que postuló a la presidencia a Iván Cepeda, realizaron movilizaciones en distintas ciudades del país. Las protestas se centraron en denunciar irregularidades durante el proceso de votación.
LEA TAMBIÉN:
Colombia: CUT se declara en oposición «al Gobierno fascista y neoliberal de Espriella»
Los manifestantes señalaron que las inconsistencias en el preconteo recuerdan episodios históricos de fraude electoral. En particular, evocaron las elecciones de 1970, cuando el conservador Misael Pastrana fue declarado vencedor frente a Gustavo Rojas Pinilla, hecho que generó un fuerte rechazo ciudadano y marcó un precedente en la política nacional.
La figura de Rojas Pinilla resulta central en este paralelismo. Como líder de la Alianza Nacional Popular (ANAPO), desafió al Frente Nacional, un acuerdo bipartidista que alternaba el poder y marginaba a otras fuerzas políticas. Su movimiento se consolidó gracias a avances sociales de su gobierno entre 1953 y 1957, como el sufragio femenino, la llegada de la televisión y la creación del Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA).
El académico William Javier Díaz recordó: «Con Rojas Pinilla se logró esos saltos cuantitativos y cualitativos en el desarrollo del país, pero había algo clave: el movimiento social y popular empieza a tener identidad clara con un líder que reconoció a los sectores populares como interlocutores válidos en la construcción de esa nueva Colombia».
La frustración por el resultado de 1970 derivó en la radicalización de sectores juveniles, lo que impulsó la creación del grupo insurgente M-19, bautizado con la fecha de aquellas elecciones. Este movimiento, consolidado en 1974, se opuso a las estructuras del Frente Nacional y recurrió a la rebelión armada, según recordó el concejal bogotano José Cuesta.
Tras años de confrontación, el M-19 alcanzó un acuerdo de paz en 1990, lo que permitió su participación en la Asamblea Nacional Constituyente, proceso que redefinió la institucionalidad colombiana.
Hoy, las denuncias de inconsistencias en el balotaje del pasado domingo 21 de junio reavivan la memoria de esos episodios. La sociedad civil vuelve a cuestionar la legitimidad de un resultado que perfila a un candidato de extrema derecha como supuesto ganador, en un contexto de tensión política y desconfianza hacia los mecanismos electorales.
Hasta el momento la Registraduría ha publicado resultados provisionales de la segunda vuelta electoral presidencial: Abelardo de la Espriella alcanza el 49,66 por ciento de los votos escrutados e Iván Cepeda el 48,70 por ciento.
Sin embargo, la campaña de Cepeda presentó 57.189 reclamaciones a partir de numerosas denuncias sobre irregularidades y fraude en el proceso electoral, con mención a compra de votos, suplantación de identidad, tarjetones marcados a favor del candidato conservador y no pocas actas de votación sin firmas de testigos electorales.
Autor: teleSUR - ems - JGN
Fuente: Señal del SUR en Vivo
EN ESTA NOTA:
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。