La implementación fija de los «tiempos muertos» de tres minutos genera fuertes críticas por la pérdida de ritmo, mientras la FIFA defiende la equidad deportiva.
Un asunto deportivo para la FIFA, con resultados dispares para jugadores, entrenadores y aficionados.foto: AFP
24 de junio de 2026 Hora: 15:05
🔗 Comparte este artículo
El Mundial 2026 introdujo una de las modificaciones reglamentarias más debatidas en la historia reciente del balompié. Las pausas obligatorias de hidratación de tres minutos, programadas de manera fija en el minuto 22 de cada tiempo, han transformado la dinámica tradicional de los compromisos y son catalogadas como la versión futbolística de los tiempos muertos televisivos. La medida, que mantiene el reloj de juego corriendo mientras se emiten anuncios comerciales, ha forzado a las delegaciones internacionales a ensayar complejas adaptaciones estratégicas a ras de cancha para no perder la concentración.
La rigidez del protocolo ha despertado el malestar de técnicos y futbolistas, quienes cuestionan que las interrupciones se ejecuten incluso en partidos disputados bajo intensas lluvias o en estadios con cúpulas cerradas.
Las reacciones en los banquillos internacionales exponen una profunda fractura de criterios. El experimentado seleccionador de Uruguay, Marcelo Bielsa, lanzó una de las críticas más severas al afirmar que jugar cuatro tiempos en lugar de dos altera la concepción cultural para interpretar el fútbol, asegurando que la medida «no aporta nada y le quita mucho» al espectáculo que cautiva a la gente.
En esa línea de disconformidad, directores técnicos como el francés Sebastián Migne, estratega de Haití, reportaron consecuencias deportivas directas, señalando que sus futbolistas encajaron un gol fatídico pocos minutos después del parón debido a las severas dificultades para volver a conectar con el ritmo y la intensidad del juego.
LEA TAMBIÉN:
FIFA fragmenta el Mundial 2026 para beneficiar a grandes corporaciones
Por el contrario, entrenadores de potencias europeas como Thomas Tuchel (Inglaterra) y Roberto Martínez (Portugal) calificaron la normativa de «revolucionaria», valorando positivamente la oportunidad de contar con ventanas adicionales para realizar ajustes tácticos y tranquilizar mentalmente a sus planteles.
Ante la ola de abucheos por parte de los aficionados en las tribunas y las quejas de figuras como el neerlandés Virgil van Dijk, quien solicitó analizar la pertinencia de los descansos de forma individual por partido, el organismo rector debió emitir un pronunciamiento. El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, defendió la universalidad de la regla argumentando que se aplica en todos los encuentros para garantizar la igualdad de condiciones, independientemente de las variantes climatológicas de cada sede.
Asimismo, Infantino desmarcó a la institución de las acusaciones de mercantilismo al insistir en que la FIFA no obtiene absolutamente ningún ingreso adicional por la publicidad televisiva emitida durante los tres minutos de pausa, dado que todos los acuerdos comerciales fueron suscritos con antelación. Las pausas para hidratación son la nueva norma y han sido protagonistas en la Copa Mundial de este año.
Autor: teleSUR-IH - JDO
Fuente: Agencia
EN ESTA NOTA:
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。