Un informe de la empresa de tecnología financiera Smart Asset determinó las condiciones de habitabilidad en centros urbanos con poblaciones comprendidas entre los 65.000 y 250.000 habitantes, una variable de peso para el mercado inmobiliario residencial. La investigación combinó cuatro indicadores estadísticos fijos: la incidencia de delitos violentos, los reportes de crímenes contra la propiedad, la tasa de fallecimientos por siniestros de tránsito y la clasificación de riesgo ante fenómenos meteorológicos o ambientales geológicos.

Factores de medición y la localidad líder

Los resultados del balance nacional ubicaron a Broomfield, en el estado de Colorado, como la zona urbana mediana con mejores indicadores generales. Este suburbio de la periferia metropolitana de Denver computó 1,5 delitos violentos y 19 delitos contra la propiedad por cada 1.000 ciudadanos, junto a una tasa de cinco muertes viales por cada 100.000 habitantes. Asimismo, fue la única localidad del muestreo en recibir la calificación de riesgo "muy bajo" frente a desastres por parte de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA).

Geografía de los entornos más protegidos

El documento identificó un patrón de distribución geográfica que favorece a los territorios continentales sobre los costeros. Catorce de las 20 ciudades situadas en la parte superior del listado se localizan en estados sin salida al mar, debido a su menor exposición a contingencias climáticas recurrentes como los huracanes e inundaciones severas. Las localidades que completan los cinco primeros puestos de la medición son State College (Pensilvania), Warwick (Rhode Island), Ames (Iowa) y Logan (Utah).

Criminalidad frente a variables ambientales

El informe evidenció que los registros de baja criminalidad de forma aislada no determinan la posición final en la tabla general. Comunidades como Auburn (Washington) y San Ramón (California), pese a mantener las tasas de delitos de carácter violento más bajas de la muestra, retrocedieron posiciones dentro del escalafón definitivo como consecuencia de su vulnerabilidad frente a riesgos de índole ecológica. Por el contrario, en la base de la clasificación general se posicionó Little Rock (Arkansas), penalizada por balances elevados en los cuatro renglones evaluados.

Visita nuestras secciones: Servicios e Internacionales

Para mantenerte informado sigue nuestros canales en Telegram, WhatsApp y Youtube