El empresario Elon Musk sufrió un revés judicial luego de que un jurado federal en Oakland, California, rechazara su demanda contra OpenAI. 

El caso, que se extendió durante varias semanas, terminó con una decisión unánime que favoreció a la compañía de inteligencia artificial.

El tribunal determinó que la empresa no violó su misión original al evolucionar hacia un modelo con fines de lucro, uno de los principales argumentos planteados por Musk en su acusación.

Motivo del rechazo de la demanda

La decisión judicial no se centró en el fondo del conflicto, sino en aspectos legales relacionados con los plazos de presentación. El jurado concluyó que la demanda fue introducida fuera del tiempo permitido por la normativa vigente.

Este factor fue determinante para desestimar el caso sin necesidad de evaluar plenamente las acusaciones sobre el cambio de estructura de OpenAI.

El origen del conflicto entre Musk y OpenAI

El enfrentamiento se remonta a la fundación de OpenAI en 2015, cuando Musk participó como cofundador junto a otros socios. En esa etapa inicial, realizó una inversión cercana a los 38 millones de dólares.

Con el tiempo, la organización adoptó un modelo comercial, lo que generó el desacuerdo del empresario, quien consideró que la compañía se había alejado de sus objetivos iniciales sin fines de lucro. Entre las principales exigencias de su demanda se encontraban:

• Indemnización estimada en 150.000 millones de dólares
• Revisión del cambio de modelo empresarial
• Separación de directivos como Sam Altman

Defensa de OpenAI durante el juicio

La empresa argumentó que su transformación respondió a la necesidad de obtener financiamiento para desarrollar tecnología avanzada. Además, negó haber incumplido su misión de beneficio público.

Sus abogados calificaron la demanda como un intento de afectar a un competidor, en referencia a la empresa de inteligencia artificial creada por Musk, conocida como xAI.

Tras conocerse el fallo, Musk anunció que planea apelar la decisión, alegando que el tribunal no evaluó el fondo del caso sino únicamente aspectos técnicos del procedimiento.

El empresario insiste en que OpenAI se benefició de su participación inicial y que el cambio de estructura representa una desviación de su propósito original.

Visita nuestras secciones:  Internacionales

Para mantenerte informado sigue nuestros canales en Telegram, WhatsApp y Youtube