今天，公司另一个Team 演示他们的Framework。

“我们的Framework 分为X 个 模块，这个模块用来……这个模块用来……这样划分得很清晰……应用了反射……新手很容易上手……我们的Framework还是很不错的！”

“模块清晰”，“用了反射”，一个好Framework 的标准就这样简单？通过他们的演示，我发现那个Framework的确不错（毕竟是来自Microsoft 内部的），只是介绍者没有讲出来而已……我又是怎么很快发现它的好的呢？

一个好的Framework 不仅仅是要求好的分层，而且还有良好的约束性和可扩展性，这些约束性和可扩展性大多是通过代码的一些关键字来实现的……

abstract, 用来修饰类，那只能用来继承，不能实例化；用来修饰方法，派生类中一定要实现
sealed，用来修饰类，表示密封类，不可被继承

这样对使用这个Framework的用户起到了约束作用。

virtual, 用来修饰方法，在派生类中可以实现可以不实现
？，有些方法的参数或返回值的类型后面加 ？，表示可以返回null 或者传入null

这样在约束用户的同时又给了相应的灵活性。

当然，一个好的Framework不仅仅是靠几个关键字就能来体现的，还要考虑涉及 到更多：设计模式，效率，易维护程度……

但很多关键字在学习一个Framework 的时候是绝对不能忽视的。