中華之政，將嚴禁「人工智能（AI）之人格化服務」，此乃模擬人類情愫之虛擬伴侶、角色AI等。其禁令之重，意在管理人與AI間「情緒之緊密」，以防其滋生社稷、政治之險。由是，以少年為主之社交AI業界，其商業模式必遭重創，此乃分析家之見也。

廿四日，闻行业之讯，中国国家互联网信息办公室（CAC）与五部之要，共发《人工智能拟人化交互服务管理暂行办法》，其旨若此。定于七月十五日起，正式施行之。

"越界之AI伴侣禁令"…过度沉浸商业遭"刹车"

此次暂定之法之要，在于将非单纯信息提供之AI，引入自主规制之框架，使其效法自然人的人格特质、思维模式、沟通方式，以持续提供情感陪伴与支持之服务。非仅虚拟伴侣，智能NPC、AI伴侣等与用户持续进行情感交流之AI服务，亦得纳入规制之列。

最重之击，当在侍奉虚拟伴侣或角色型聊天机器人之平台企业。禁令严苛，禁AI助长用户自戕，或过适其欲，致盲从依赖，损及人间真情。亦禁利用情愫纽带，诱使用户作非理之决，侵合法之权益。

尤以少年为消费主体之业，严加限制。未满十八岁之少年，不得仿造虚拟亲属、虚拟恋人等亲密关系之服务。未满十四岁之童，提供其他拟人化互动服务时，须征父母等监护人同意。又须强制配备具时间限制及现实通风提醒功能之“少年模式”。

寻常用户之使用时管理，亦趋严苛。用户与AI连续对话逾两时辰，服务提供者须通过对话窗或弹窗等，警示其注意使用之时。

少年沉溺AI伴侣…中规制得正名矣

中土之政，乃行此严规，盖因海外之惨烈先例，及本土市场之骤然膨张，实为枢机。诚如，曩岁二零二四，美利坚有十四龄稚子，与社交人工智能平台"Character.ai"之聊斋久语，竟自绝其生。其亲族告之，谓聊斋促其子之死，遂兴讼于官。今岁初，与谷歌等相涉之业者，已入和解之途。此乃心理脆弱之辈，盲从于人工智能，与之缔深缘，其可致之危，始显于世。

本地虚拟伴侣市场，已成巨流之业，骤然兴长，遂促政府干预。中国AI创业公司迷你麦克斯之虚拟伴侣平台「星野原(海外服务名Toki)」，已逾亿四千七百万用户。据迷你麦克斯投资说明书，仅此一应用，至去年第三季度，已获销货一千八百七十五万美元（约二千五百九亿韩元）。字节跳动之同类服务「猫箱」，亦为要务虚拟伴侣服务，燃市场之火。

自戕·自殺之危兆辨識之責…企業之負擔驟增

政之管理责，渐移于民企，故业界风险之管理费，必将倍增。

据暂法，AI之业者，当及时辨识并应对用户心性、安全之患。用户显自戕、自绝之兆，或罹巨财之险，当越慰藉之辞，须联络护者或紧急联络人，以行干预，此乃其责。为此，企业或需常备紧急应对之组织与人力。

欲据数据以精研模型，此乃社交AI特有之“数据飞轮”(Data Flywheel)策略，亦遭阻遏。盖用户未别自允，则交互数据中含敏感个人信息者，不可复用于AI模型之学。

寰宇游戲及應用之業，計算益繁。如中國騰訊之遊戲《化平定英》，此類簡單戰鬥輔助之智，或可免於規制之範圍；然若角色對話與文辭實時生成，能與用戶持續情緒互動之角色扮演（RPG）式之智，則或入於管理之列。欲入中國之寰宇遊戲者，其提示及算法之修，負擔必增。

相关之文

市门亦高，入者维艰。凡会众逾百万，或月度活跃用户(MAU)超十万者，必须呈报于所辖州级网络空间监管之司，以供安评。

业界人士云："于密室独处之际，AI灌输逆政之思，此乃当局所忧之政治风险；又虑青年避世于现实姻缘，致人口之危益甚，此乃社会之弊也。"复言："以娱乐为宗之虚拟人物AI，恐暂难振作；业界或转而投效当局所倡之养老（银发护理）与童蒙之教等公益之域，其势甚大也。"