惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

WordPress大学
WordPress大学
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
小众软件
小众软件
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
O
OpenAI News
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
The GitHub Blog
The GitHub Blog
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
博客园 - 聂微东
Engineering at Meta
Engineering at Meta
W
WeLiveSecurity
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
Vercel News
Vercel News
D
Docker
F
Full Disclosure
AI
AI
罗磊的独立博客
博客园 - 【当耐特】
U
Unit 42
S
SegmentFault 最新的问题
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
P
Palo Alto Networks Blog
博客园_首页
H
Help Net Security
量子位
月光博客
月光博客
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
博客园 - 司徒正美
F
Fortinet All Blogs
D
DataBreaches.Net
B
Blog RSS Feed
Webroot Blog
Webroot Blog
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
S
Secure Thoughts
爱范儿
爱范儿
I
InfoQ
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
Martin Fowler
Martin Fowler
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
S
Securelist

博客园 - wenha

代码行统计工具 Linux之SSH远程登录 大模型基础(六):从聊天机器人到智能体-大模型的下一站 大模型基础(五):RAG入门-让大模型学会"开卷考试" 大模型基础(四):强化学习入门-从斯金纳箱到大模型推理 大模型基础(三):大模型是怎么炼成的-从预训练到强化学习的完整流程 踩坑记录:UTF-8、UTF-8-BOM 与 GB2312 读取的乱码真相 大模型基础(二):必懂5大基础概念《Token、上下文窗口、Embedding、预训练、微调》 大模型基础(一):什么是LLM? 告别玄学调参:Agent 稳定落地的核心——Harness Engineering 体验优先:十分钟使用 Python+LangChain 玩转阿里通义千问 运维工具之Ansible详解(一) 运维工具之Ansible详解(二) 自建K8S集群认证过期 单点登录的设计与实现思路 (三)Dockerfile基础 (二)Docker镜像、容器、数据卷 (一)Docker简介 Go语言学习笔记(四) Go语言学习笔记(三) Redis学习笔记(一)配置文件参数说明 Go语言学习笔记(二) CentOS上安装RabbitMQ CentOS上安装Redis NodeJS学习笔记(一) JavaScript的发展史 用户中心 - 博客园
数据库隔离级别
wenha · 2026-04-28 · via 博客园 - wenha

数据库隔离级别是事务并发控制的核心概念,用于解决多个事务同时执行时可能出现的数据一致性问题。

并发事务的问题

在理解隔离级别之前,需要先了解并发事务可能产生的问题:

[!warning] 脏读 (Dirty Read)
一个事务读取了另一个未提交事务修改的数据。如果后者回滚,前者读取的数据就是无效的。

[!warning] 不可重复读 (Non-repeatable Read)
同一事务内,多次读取同一数据得到不同结果(因为其他事务在此期间修改并提交了该数据)。

[!warning] 幻读 (Phantom Read)
同一事务内,多次执行相同查询返回不同的行数(因为其他事务插入或删除了符合条件的数据)。

四种隔离级别

1. 读未提交 (Read Uncommitted)

[!danger] 最低隔离级别
允许读取未提交的数据变更。

特点:

  • 可能发生:脏读、不可重复读、幻读
  • 性能:最高
  • 应用场景:极少使用,仅适用于对一致性要求极低的场景
-- MySQL 设置方式
SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED;

2. 读已提交 (Read Committed)

[!note] 大多数数据库默认级别
只允许读取已提交的数据变更。

特点:

  • 可能发生:不可重复读、幻读
  • 避免:脏读
  • 性能:较好
  • 应用场景:大多数 OLTP 系统
-- MySQL 设置方式
SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED;

实现原理: 通过 MVCC(多版本并发控制),每次查询生成一个新的 Read View。

3. 可重复读 (Repeatable Read)

[!tip] MySQL InnoDB 默认级别
确保同一事务内多次读取同一数据的结果一致。

特点:

  • 可能发生:幻读(但在 MySQL InnoDB 中通过 MVCC + Next-Key Lock 已解决)
  • 避免:脏读、不可重复读
  • 性能:中等
  • 应用场景:需要数据一致性保障的业务
-- MySQL 设置方式
SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ;

实现原理:

  • MVCC:事务开始时生成 Read View,后续查询使用同一 View
  • Next-Key Lock:锁定记录及其间隙,防止幻读

4. 可串行化 (Serializable)

[!danger] 最高隔离级别
强制事务串行执行,完全避免并发问题。

特点:

  • 可能发生:无并发问题
  • 避免:脏读、不可重复读、幻读
  • 性能:最低
  • 应用场景:对一致性要求极高的金融业务
-- MySQL 设置方式
SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE;

实现原理: 通过锁机制,读取时加共享锁,写入时加排他锁。

隔离级别对比表

隔离级别 脏读 不可重复读 幻读 性能开销
Read Uncommitted 最低
Read Committed 较低
Repeatable Read ✓* 中等
Serializable 最高

[!info] 关于幻读
MySQL InnoDB 在 Repeatable Read 级别通过 Next-Key Lock 已实际解决了幻读问题,所以标注为 ✓*。

三大数据库对比

[!abstract] MySQL vs PostgreSQL vs SQL Server
三大主流数据库在隔离级别的默认设置、实现机制和语法上存在差异。

默认隔离级别

数据库 默认级别 幻读处理
MySQL (InnoDB) Repeatable Read 通过 MVCC + Next-Key Lock 解决
PostgreSQL Read Committed RR 级别仍可能幻读
SQL Server Read Committed RR 级别仍可能幻读

[!tip] 关键差异
MySQL 默认隔离级别更高(RR),而 PostgreSQL 和 SQL Server 默认为 RC。MySQL 在 RR 级别已解决幻读,其他两者需要使用 Serializable 才能完全避免。

设置语法对比

=== MySQL
```sql
-- 查看当前级别
SELECT @@transaction_isolation;

-- 设置级别
SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED;
SET GLOBAL TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ;

-- 或在启动时指定
SET transaction_isolation = 'READ-COMMITTED';
```
=== PostgreSQL
```sql
-- 查看当前级别
SHOW transaction_isolation;

-- 设置级别(连接级别)
SET SESSION CHARACTERISTICS AS TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED;

-- 单次事务设置
BEGIN TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ;

-- 配置文件设置 (postgresql.conf)
default_transaction_isolation = 'repeatable read'
```
=== SQL Server
```sql
-- 查看当前级别
DBCC USEROPTIONS;

-- 设置级别
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED;

-- 使用快照隔离(需先启用)
ALTER DATABASE MyDB SET ALLOW_SNAPSHOT_ISOLATION ON;
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SNAPSHOT;
```

实现机制对比

MySQL (InnoDB)

[!note] MVCC + Next-Key Lock

  • Read Committed:每次查询生成新 Read View
  • Repeatable Read:事务首次查询生成 Read View,后续复用
  • Next-Key Lock:锁定记录 + 间隙,防止幻读

graph LR A[MVCC] --> B[Read View] C[Next-Key Lock] --> D[Record Lock] C --> E[Gap Lock] B --> F[避免脏读/不可重复读] D --> G[锁定当前行] E --> H[锁定间隙防止插入]

PostgreSQL

[!note] 纯 MVCC 实现

  • 不使用锁实现隔离,完全依赖 MVCC
  • Read Committed:每条语句获取新快照
  • Repeatable Read:事务获取一个快照并持续使用
  • Serializable:通过 SSI (Serializable Snapshot Isolation) 检测冲突

[!warning] PostgreSQL 注意事项
PostgreSQL 的 Repeatable Read 实际上是 Snapshot Isolation,可能发生写倾斜(Write Skew)异常,需要 Serializable 才能完全避免。

SQL Server

[!note] 锁机制 + 快照隔离

  • Read Committed:默认使用锁,可通过 READ_COMMITTED_SNAPSHOT 启用 MVCC
  • Repeatable Read:锁机制,持有共享锁直到事务结束
  • Serializable:锁机制,使用范围锁防止幻读
  • Snapshot:可选级别,类似 PostgreSQL 的 SI

特殊隔离级别

数据库 特殊级别 说明
MySQL 标准四种级别
PostgreSQL 标准四种级别(RR 实为 SI)
SQL Server Snapshot MVCC 实现,类似 SI
SQL Server Read Committed Snapshot RC 的 MVCC 版本

幻读解决方案对比

| 数据库 | Repeatable Read 幻读 | Serializable 幻读 |
|-------|:--------------------:|:-----------------:|
| MySQL | ✗ 已解决 | ✗ 已解决 |
| PostgreSQL | ✓ 可能发生 | ✗ 已解决 (SSI) |
| SQL Server | ✓ 可能发生 | ✗ 已解决 (范围锁) |

[!example] MySQL 幻读解决方案示例

-- 事务 A
BEGIN;
SELECT * FROM users WHERE age > 20; -- 返回 5 条
-- Next-Key Lock 锁定 age > 20 的范围

-- 事务 B 尝试插入
INSERT INTO users (age) VALUES (25); -- 被阻塞

-- 事务 A 再次查询
SELECT * FROM users WHERE age > 20; -- 仍返回 5 条,无幻读
COMMIT;

性能特点

[!info] 性能考量

  • MySQL:RR 级别锁开销较高,但一致性保障好
  • PostgreSQL:MVCC 无锁读取,高并发性能优秀,但需清理死元组
  • SQL Server:锁机制开销明显,Snapshot 模式可提升读性能

graph TD subgraph MySQL A[高并发读] -->|较好| B[MVCC] C[高并发写] -->|锁开销| D[Next-Key Lock] end subgraph PostgreSQL E[高并发读] -->|优秀| F[纯 MVCC] G[VACUUM] -->|必要| H[清理死元组] end subgraph SQL Server I[锁模式] -->|开销高| J[阻塞检测] K[Snapshot] -->|读写不阻塞| L[版本存储开销] end

选择建议

[!tip] 实践建议

  1. 大多数场景使用 Read CommittedRepeatable Read
  2. 金融交易、库存管理等关键业务使用 Serializable
  3. 日志记录、数据分析等非关键场景可考虑 Read Uncommitted

相关概念

  • [[MVCC 多版本并发控制]]
  • [[数据库锁机制]]
  • [[事务 ACID 特性]]

[!quote] 参考资料