目录

1. 简介
2. 版本及依赖引入
   1. springboot版本
   2. 项目部分依赖
3. 直接使用SpringBootTest方式
   1. 代码示例
   2. 场景及优劣
4. 最小化依赖方案
   1. 代码
   2. 思路及步骤
   3. 最小化依赖方案的优点
5. 结论

简介

想要代码跑的稳, 集成测试还是必不可少的, 不然出现开发环境正常, 集成环境各种问题就坑爹了。

当前项目对外提供各种rest接口, 通过RestTemplate做接口测试, 同时需要注入一些SpringBean, 如何使用SpringBootTest又不需要启动整个容器?

版本及依赖引入

springboot版本

<parent>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId>
    <version>2.1.7.RELEASE</version>
    <relativePath/> <!-- lookup parent from repository -->
</parent>

项目部分依赖

<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
</dependency>

<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-test</artifactId>
    <scope>test</scope>
</dependency>

直接使用SpringBootTest方式

代码示例

@RunWith(SpringRunner.class)
// 默认启动容器
@SpringBootTest
public class BdgResourceITest {

    @Autowired
    @Qualifier(value = "iTestRestTemplate")
    private RestTemplate restTemplate;

    @Test
    public void testPull() throws URISyntaxException {

        // /pull/{mof_div_code}/{fiscal_year}/{agency_code}
        String url = "/api/pull/340000000/2022/001001";
        final ResponseEntity<ResponseData> exchange = restTemplate.exchange(
                RequestEntity.get(new URI(url)).build(), ResponseData.class);

        Assert.isTrue(exchange.getStatusCode().equals(HttpStatus.OK), "本单位数据获取异常");
    }
}

场景及优劣

优势

如果是测试类中大量引入了依赖, 这种情况下直接启动容器比较方便, 不过集成测试个人感觉从入口访问即可, 这种嵌套比较深的建议使用单元测试

劣势

当前项目中测试代码需要依赖很少, 极端情况下只用restTemplate即可, 根本没必要启动容器, 而且启动容器占用了大量时间

项目中使用了ehcache3.x作为本地缓存, 启动容器后因为文件锁无法测试, 如果单独指定ehcache.xml配置, 又会产生新的垃圾, 所以果断减少依赖

最小化依赖方案

代码

@RunWith(SpringRunner.class)
// 指定class就不启动容器了
@SpringBootTest(classes = BdgResourceITest.class)
@Import(value = {ITestRestTemplateConfigurer.class})
// 激活 main 中resources下的test profile
//@ActiveProfiles("dev")
// 加载测试目录resources下的application.yml文件
//@TestPropertySource(properties = {"spring.config.location=classpath:application.yml"})
public class BdgResourceITest {

    @Autowired
    @Qualifier(value = "iTestRestTemplate")
    private RestTemplate restTemplate;

    @Test
    public void testPull() throws URISyntaxException {

        // /pull/{mof_div_code}/{fiscal_year}/{agency_code}
        String url = "/api/pull/340000000/2022/001001";
        final ResponseEntity<ResponseData> exchange = restTemplate.exchange(
                RequestEntity.get(new URI(url)).build(), ResponseData.class);

        Assert.isTrue(exchange.getStatusCode().equals(HttpStatus.OK), "本单位数据获取异常");
    }
}

思路及步骤

通过指定SpringBootTest的classes, 只启动当前类,如果需要注入其它bean, 则使用@import进行引入

如果import内部的类也也需要引入其它类, 同理根据需要使用@Import注解, 这样产生的代码更加聚合, 所然在当前类可以全部@Import, 但是看着头疼

对于需要引入yml配置信息的，可以配合@EnableConfigurationProperties读取测试目录下的application.yml文件

最小化依赖方案的优点

减少了容器启动时间, 对于当前项目更加符合实际的使用场景, 毕竟第三方使用不可能启动你自己的容器:D

更加优雅的解决了ehcache同时被容器扫描启动, 本地文件锁导致测试无法运行, 实际测试代码根本不需要缓存, 项目服务有就行

测试代码也更加简单优雅, 可以直接提供第三方公司作为接口请求示例代码

结论

如果集成测试的场景类似当前项目情况, 全部测试都从rest接口入手, 建议采用最小容器依赖方案