感IT之家网友 华南吴彦祖 之示报！

IT之家 五月十七日闻：Intel 初岁发新 Arrow Lake Refresh 物，然所传旗舰 —— 酷睿 Ultra 9 290K Plus 未尝见焉。

主 @51972 自海外得 Ultra 9 290K Plus 一枚，尽试之 —— 观其游戏与专业之能，增益殊微，殆 Intel 弃之故也。

酷睿 Ultra 9 290K Plus 本乎 285K 之基（八 P 核加十六 E 核，凡二十四核），微调频率约百至二百兆赫，升通 DDR5-7200 内存，更增 Intel 二进制优化之器。

于CPU-Z之试，290K Plus较270K Plus领先约二分八厘四；至Cinebench R24单核之试，仅高六厘九。计其全负载之均，290K Plus但快一分五厘，几可视为误差。

夫八种压缩、实时渲染、编译诸重负载之务，AMD R9 9950X3D2 惟于 Ansys Fluent 仿测中稍逊于 Ultra 9 290K Plus。综观全数生产力之项，290K Plus 较 270K Plus 快约 6.3%，然较 9950X3D2 缓约 8.3%。

游戏之试，于1080p分辨下，六款之平均帧率较270K Plus仅高约二分。差距最大者，《三角洲行动》也，290K Plus平均帧领先八分三厘，低帧百一领先三分三厘三毫。

至《黑神话：悟空》与《生化危机九》，290K Plus反不如270K Plus，况带3D缓存之R9 9950X3D2乎？

至1440p分辨，差距愈缩（IT之家云：此时游戏更赖GPU，于CPU测试意义不大，仅为满足小数粉丝之需而试之）。

290K Plus于《三角洲行动》复显优势，平均帧领先270K Plus约六分八厘，低帧百一领先十四分。

然290K Plus于《黑神话：悟空》仍落后270K Plus约一分，《生化危机九》则相等。均值之，此未发之旗舰仅比在售之270K Plus快一分五厘，几乎可视为误差。

综观之，酷睿Ultra 9 290K Plus较之Ultra 7 270K Plus，游戏之能增不过二分，生产之效升仅百分之一至四而已。

Tom氏以为，其差之微若此，难副酷睿Ultra 9旗舰之高昂价，此亦所以Intel终未出此芯之故。已市之Arrow Lake Refresh型号，性价已优，若强推旗舰，反乱产品之定位，尤于市场观感，失多于得。

广告声明：文中所附之外链（含超链、二维码、口令等），欲广信息，省择时也，所见仅供参酌。IT之家诸文，悉附此声。