












IT之家 五月廿四讯,众科技之业,促其工用人工智能之器,以增效率,然此举已生反效。据 The Verge 言,微软令其工易用 Copilot CLI,不用 Claude Code 之器,盖企业好用内研之器,不好用第三方之产。然有消息者泄,其本由乃随用者众,Claude Code 之用本日增。

据 Tom's Hardware 言,非微软一业有此状。据财富杂志言,他业亦缩人工智能之器之用。虽人工智能模型之训本日降,调用算力词元之费随之低,然员工日常用词元日增。智能体尤费资源,依执行指令之步不同,其用词元可至普通大语言模型查询之上千倍。例如 OpenClaw 创始人彼得・施泰因贝格尔言,其团队单月用词元之本逾百三十万美元(IT之家注:现汇约合八百八十五万六千元)。
由此可知,今时使用人工智能之费,已逾人力之值,而效能增进甚微。
词元之价下,用量反大增,此乃杰文斯之悖也:技精而需愈广。古之此类事,不胜枚举:工业革命时,蒸汽机巧而效高,众商争购以增产。航空之道亦然,机用油效日臻,机票之价随之减,出行之需日盛。国际航空运输协会预言,至 2050 年,航空出行之需或将倍增。
人工智能之域,亦难避此律,诸大企业竞布智能之器,以图增效。英伟达首脑黄仁勋尝发名论:工程师岁耗算力词元,当其半俸之值,乃能尽展其工之能。对于拒用人工智能之管理者,其竟直言曰:“汝何疯也?”
此般堆砌词元,谓之词元最大化。为达内考之标,众役多恃人工智能之器。亚马孙有役者直言,借器以处无关紧要之事,刻意抬高内用之数。微软、Meta诸企业亦曝同类之弊,而此等企业,恰为人工智能研发之巨资投者。
词元耗损骤增,成本居高,已成难题,今犹未定诸企业是否更张相关之制。人工智能本具实用之价,然部分企业欲倚之以代人力,减削用工之支。倘任务所需词元之速远超词元单价之降,此等降本之举,终将适得其反。
广告声明:文内所含对外跳转之链(包不限于超链、二维码、口令等形式),用以传更多信息,省甄选之时,结果仅供参考,IT之家所有文章均含本声明。
此內容由慣性聚合(RSS閱讀器)自動聚合整理,僅供閱讀參考。 原文來自 — 版權歸原作者所有。