











于 AI 编助未普之先,软件之开循"码先文后"之式,有三大苦痛:
| 苦痛 | 显于 | 所及 |
|---|---|---|
| 意实之距 | 需文不明、易变,码文久离 | 沟通费,重构险,维难 |
| 协效低 | 众员于需解不一,无统"实源" | 劳作繁复,龃龉频仍,期程绵长 |
| 质保迟滞 | 測試行於編碼後,缺陥發現晚,修復成本高 | 產品穩定性劣,用戶體驗受損 |
夫 AI 编码之器渐行于世,是故前弊益彰:AI 虽能速生代码,然于全系统之构架、业务之脉络,茫昧难明,易生"局部之是而全局之非"之码;复有开发者过恃 AI 之提示,致代码优劣参差,可持守者骤降。
規範驅動開發 (驱动规格开发,SDD) 乃生成之智械时世,适于工化之新法也。其要,先由技士立简明、可试、形式之系统规约 (Spec),为人与众、智械间之"变契",亦为开程唯一之实本。
SDD 带来三变:
SDD 非为创见,实乃传统软件工程之根基而进:
| 對比維度 | Spec-Kit (GitHub) | OpenSpec | Superpowers |
|---|---|---|---|
| 核心定位 | "藍圖派":從零開始之完整規劃,適合 0-1 项目 | "園丁派":現有系統之增量改造,適合 1-n 项目 | "全流程管家":從需求至交付之完整開發流程管理 |
| 設計理念 | "規格即法律"(固定規則體系),強調門控流程與詳盡文檔 | "OPSX 灵活工作流"(動作而非階段),圍繞變更提案,流程簡潔 | "以测为先,据证而行",化繁为简,系统其术 |
| 哲思之基 | 深究规范之理,求流程之全,控其可驭。 | 轻量之规,驱动迅疾之变,崇极简之旨。 | 方法之理为纲(Skill System),重心理之导以行 AI |
| 适于众人之所共事者 | 组织周密,流程严谨,合规之巨擘 | 灵动机队、新创之业、须速更迭之项目 | 独行之士、质重之众、智械繁集之务 |
| 较之维度 | 规格之套 (GitHub) | 开篇 | 超能 |
|---|---|---|---|
| 技艺之系 | Python(uv为包之理),CLI为驱,通于多域 | TypeScript(npm为用),Web之UI与CLI为双式,轻而便之 | Markdown与JavaScript为插,集于编辑,跨域而通 |
| 中核之序 | 七步之序:spec→plan→tasks→实作→验之→载文→进化 | 三步之增:propose→apply→archive,理增之规 | 五步闭环之序:发想→析异→谋策→TDD→察核 |
| 規範形制 | 结构化Markdown,兼支繁复境况与制约之条 | 至简 YAML,专攻变易,减文至微 | 自然之语,兼测其例,重其可施,明其验之。 |
| 智物相融 | 内置支持十五以上AI编码助手,统摄接口管理 | 专攻Claude与Copilot,力倡轻量级集成 | 深融 GitHub Copilot,具苏格拉底式对谈之能 |
| 更变之理 | 动态宪法机制,规范版本化,完整审计追踪 | 隔离更迭,共识为纲,控险为先 | 微任隔离,自解纷争,速退之制 |
| 习道之坡 | 峻峭,宜于有程之众 | 平缓,适于速成之境 | 中庸,需明试驱之理 |
异境异宜,当合项目之型、众之广、规之繁,综而择至适之SDD器:
| 决断之因 | 择 Spec-Kit | 择 OpenSpec | 择 Superpowers |
|---|---|---|---|
| 项目之属 | 全新项目、企业级项目 | 增量变更、旧系统 | 原型开发、AI密集型 |
| 团队之规 | 十人以上、跨团队 | 3-10 人、敏捷团队 | 1-3 人、独立开发者 |
| 规范复杂度 | 高(需详尽约束) | 低(专注变易处) | 中(重测试之例) |
| 流程要求 | 严(设门以控) | 灵(增积为序) | 自(全程自动化) |
| 学成本 | 高(需训导) | 低(速易习) | 中(明测试之导) |
Spec-Kit之创,在于化规为动:
Spec-Kit之核在七阶门控开发展程每一阶段皆对应可验之工成,遂成自需至实之强制链。诸节必依序严行,未验前阶,不得入后阶。
| 阶段编号 | 阶段名 | 中心之旨 | 生產文件 | 要害之约 |
|---|---|---|---|---|
| 一 | 宪法 | 立项目宪章,定技术之界 | 《宪法.md》 | 定禁项、审项、许范;需众议共署 |
| 二 | 指陈 | 将自然之语转化为形式之则 | spec.md | 必用结构之语义模板,禁用模糊之表述 |
| 3 | 阐明 | 消弭歧义,确认边界与例外 | clarification.md | 所有模糊之点必由产品/架构师签署确认 |
| 4 | 规划 | 设计技术之实现路径与架构之选型 | plan.md | 必具技术栈、数据流、依存图、风险评量 |
| 五 | 任務 | 分解为可执行、可追踪之开发任务 | 任事之文也 | 每项任務必須繫屬於主事者、預計所需時日、以及審定之準則。 |
| 六 | 剖析 | 验规一意,察变所系 | 自動化分析報告 | 形式化验证通过率逾九五,影响之域必可显见 |
| 七 | 施为 | 由人工智能生成代码并提交审查 | 生成代码并辅以测试用例 | 代码须与spec.md保持双向追溯,严禁手动覆盖 |
所有阶段皆由specify CLI工具驱动,各环节交付物自动纳入版本控制,形成可审计、可回溯、可验证之工程契约链。
若任一环节未通过门控检查,系统将阻断后续流程,确保“规范即权威”。
Spec-Kit引入项目宪法(Project Constitution)之概念,作为项目之“最高法律”:
Spec-Kit 之核心哲学,乃规范即唯一事实之源,凡开发之事,皆绕规范而行:
《规器之要》重明意旨,而后谋其实现,与旧时"技先于道"者迥异:
《规器之要》更定人机合契之道,自"技辅于码"进为"规范导技":
Spec-Kit循模块化、可延展之构架,其核分四阶,自下而上为:
Spec-Kit者,GitHub官开之规格驱动开(Spec-Driven Development, SDD)之器也。其以标准化之程(指定→规划→任务→实作),助开发者御AI编码助(如claude、opencode等),构高质软件,解“氛编码”(Vibe Coding)致代码不一、程缺之弊。
。Spec-Kit 乃以 Python 为基,其依于 uv,为包之管器,亦为器之行器,盖较于旧式之 pip/venv,速且易理也。
# 安装 uv
curl -LsSf https://astral.sh/uv/install.sh | sh
# 验证安装
uv --version
# 使用 uv 安装 Spec-Kit
uv tool install specify-cli --from git+https://github.com/github/spec-kit.git
# 验证安装
specify --version
既启旧有之项目:
# 在当前目录初始化
specify init .
# 指定特定的 AI 助手
specify init . --ai opencode
既创既启新项目:
# 基本初始化
specify init project01
# 指定特定的 AI 助手
specify init project01 --ai claude
# 指定脚本类型 (Mac/Linux默认sh,Windows默认ps,也可强制指定)
specify init project01 --script sh
启之程中,有交互之示:
# 编辑 .gitignore 文件,添加以下内容(根据你使用的 AI 工具调整)
.opencode
.omo
.claude
.specify
specs
初始化既毕,启汝之 AI 编码助手(如在终端入 opencode、claude 以启相应编程之具,或在 VS Code/Cursor 中启项目)。
察看是否可用以下 Slash Commands(斜杠命令):
| 命 | 功能述 | 阶段 |
|---|---|---|
| /speckit.constitution [必] | 立项目之则与非议之则 | 0. 准备 |
| /speckit.specify [必] | 明"为者何"与"为何为",成规之文 | 1. 规之 |
| /speckit.clarify | 谋之先,以问澄其未明之需 | 1.5 澄之 |
| /speckit.plan [必] | 依规据术,生成技行之策 | 2. 规划 |
| /speckit.tasks [必行] | 析策为可行之序务 | 3. 事务之析 |
| /speckit.analyze | 察务之协与周备 | 3.5 察析 |
| /speckit.implement [必行] | 行务,成文与试 | 4. 实行 |
典型之务流例:
问:何以指定Spec文档之语与风?
## Communication Guidelines
- **Language**: All specifications, plans, tasks, code comments, and commit messages MUST be written in **Simplified Chinese (zh-CN); unless explicitly requested otherwise.
- **Tone**: Professional, concise, and direct.
吾以 "XXL-API" 之项目重构为例,示以 Spec-Kit 之全然实践。
是次改造,乃正式开源之项目,于代码之规范与质量,有所求焉;复有重构之需,涉“九个功能模块”、“前后端代码逻辑之变”,累计须改项目文件百三十余,为中等之细粒需求。此改造之需,颇涉繁复。
入于项目根目录,行如下之命,以成 Spec-Kit 工程契链:
specify init .
命既行,则生 .specify 契链文件之目录:

,行此令以成“项目宪法”(若“项目约定”、“技术之栈与约束”、“开发之工作流”等),务使后之规范与代码之实,皆合且可御。
# 创建项目宪法
/speckit.constitution
# 创建项目宪法,补充指定中文约束(否则默认生成 英文 内容)
/speckit.constitution 补充1条规则:所有规范文档使用中文描述
,既行,则生 .specify/memory/constitution.md 文,其文如下:

,行此令,并填功能之需,以成“功能之规(Spec)”:
/speckit.specify 针对XXL-API项目按照如下要求重构:
1、按照下面项目规范结构,重构重构项目目录结构:
xxl-api-admin/src/main/java/com/xxl/api/admin
- /framework: 基础框架代码,包含公共的 登录、util、过滤器等组件。
- /business:业务代码,包含具体业务模块的 controller、service、model、mapper 子分层代码。
xxl-api-admin/src/main/resources/templates
- /framework:基础模板,基础框架实体 对应的。
- /business:业务模板,业务领域实体对应的。
xxl-api-admin/src/main/resources/mapper
- /framework:基础Mapper文件,基础框架实体 对应的。
- /business:业务Mapper文件,业务领域实体对应的。
2、业务代码分类判断逻辑:Java代码部分,当前 com/xxl/api/admin/controller/biz 下除了 UserController 都是 业务领域,保留User相关Java代码不变,其他按照规范调整。模板部分,当前 help.ftl、index.ftl、login.ftl 属于基础框架,其他属于业务领域;Mapper部分,当前 XxlApiUserMapper.xml 属于基础框架,其他属于业务部分。
,既行,则生 .specify/specs/001-project-structure-refactor/spec.md 文,其文如下:

,行此令,以成“技术之规”:
/speckit.plan
,既行,则生 .specify/plans/001-project-structure-refactor/plan.md 文,其文如下:

执行下列指令,生成“任务清单”:
/speckit.tasks
执行后当生.specify/tasks/001-project-structure-refactor/tasks.md文件,其内容如下:

执行下列指令,将依循任务拆解(tasks.md)进行“代码生成”:
/speckit.implement
Agent将依循任务清单(tasks.md)逐一实现,每成任务即自对照requirements.md检视。
诸任务毕,人工验之,合乎要求则合代码(今该PR已合入XXL-API master分支,交付无违预期)。

constitution.md一旦既定,勿频更易,务使众皆循一规。SPEC.md勿过拘于细,以留机于AI之进。此內容由慣性聚合(RSS閱讀器)自動聚合整理,僅供閱讀參考。 原文來自 — 版權歸原作者所有。