La oleada de comentarios y bulos en torno al estado de la princesa de Gales resume el nuevo entorno de la comunicación y la opinión en esta convulsa era cibernética
Mensaje televisado de la princesa de Gales en el que anuncia que tiene cáncer.
Actualizado
El silencio y la ausencia de la princesa de Gales tras una operación en enero desencadenaron una oleada de comentarios y bulos, entre la prensa y sobre todo las redes sociales, que desembocó en la aparición de Kate Middleton en unas declaraciones grabadas por la BBC en las que revelaba que sufre un cáncer descubierto cuando la operaban del estómago. Y a partir de ahí, una retahíla de reproches en múltiples direcciones: a los medios, a las redes, a la familia real británica por su largo mutismo... Es una historia que resume el nuevo entorno de la comunicación y la opinión en esta convulsa era cibernética.
Entre los análisis de lo sucedido está, por ejemplo, el que publica en The New York TimesZeynep Tufekci, socióloga turca y profesora de la Universidad de Princeton, gran experta en el impacto social de la tecnología, que no carga tanto la responsabilidad por el desmadre que se ha organizado en los fabricantes de bulos en internet como en las diferentes instituciones. De hecho, empieza recordando que el diario británico The Telegraph ha atribuido a fuentes gubernamentales de su país afirmaciones sobre "agentes estatales hostiles", que serían China, Rusia e Irán, "están sirviendo desinformación sobre la princesa de Gales para desestabilizar la nación", sin aportar pruebas de ello. Y, agrega Rufekci, es posible que países habituados a distribuir temas conspiranoicos por las redes lo hayan hecho en este caso, pero es cierto que ha existido un interés generalizado de todos los públicos por esta historia de la princesa, y que la respuesta no puede ser culpar siempre a las redes sociales de la epidemia de bulos.
Además, está el dato de la foto manipulada de la princesa que alimentó el caudal de desinformación. Y la socióloga concluye: "Hay una lección en esto. El palacio de Kensington es la más reciente institución que descubre que mentir al público provoca las sospechas de la gente. La desconfianza invadirá las redes sociales, tanto con preguntas válidas como con teorías locas. Sucedió con la pandemia y ahora con la guerra en Gaza y con la familia real británica. Las instituciones occidentales deberían preocuparse ante todo de mejorar su propio comportamiento. Luego podrán hablar de injerencias indebidas... pero aportando pruebas, por favor".
Lo de las malhadadas redes sociales puede llevar a respuestas extremas, como esa ley de Florida que va a prohibir el acceso a ellas a los menores de 14 años. Pero luego nos enteramos de que el partido conservador, en el poder en el país de Kate Middleton, ha producido un vídeo electoral sobre el agravamiento de la delincuencia británica con escenas de pánico en una estación... de Nueva York. Vamos, que no sólo manipulan los chinos y los rusos.