Una sola frase de la periodista a la señora Radian-Gordon ilustra, por defecto, dos de los requisitos fundamentales del periodismo profesional y no partidista que hoy está tan en crisis en muchos medios españoles
Actualizado
La conversación de la presentadora Silvia Intxaurrondo con la embajadora de Israel, Rodica Radian-Gordon, en La hora de La 1 de RTVE ha suscitado titulares en todos los medios, y viene a añadirse a otras entrevistas tensas y polémicas de la periodista de Baracaldo con personajes unidos siempre por una característica: de Isabel Díaz Ayuso a Alberto Núñez-Feijoo, pasando por la embajadora israelí, siempre son representantes de la oprobiosa derecha.
Esta presentadora, que se formó junto a periodistas tan progresistas como Iñaki Gabilondo y Pepa Bueno en la SER, fue también varios años presentadora de las noticias de fin de semana en Telemadrid, emisora controlada por la oprobiosa, que ahí demostró una amplitud de miras que no logró inculcar a esta representante del nuevo modelo de periodista-activista que está ocupando con rapidez los puestos en RTVE.
Tras la bronca con la embajadora han trascendido detalles de interés, como los publicados por varios medios: la televisión gubernamental le paga más de 547.000 euros en sus dos años de contrato, está casada con un tunecino -al que nunca menciona en público-, Jhinaoui Farouk, y posee un máster en Estudios Árabes e Islámicos Contemporáneos por la Universidad Autónoma de Madrid. Vamos entendiendo que hablase de «genocidio» y «limpieza étnica» a la embajadora.
Una profesional polifacética, pues. Pero una sola frase suya a la señora Radian-Gordon ilustra, por defecto, dos de los requisitos fundamentales del periodismo profesional y no partidista que hoy está tan en crisis en muchos medios españoles: "¿Se puede justificar el asesinato de 14.000 niños inocentes en seis meses?".
Los citados requisitos periodísticos: un correcto manejo de la lengua, en este caso el español, empleada en voz alta o por escrito, y un rechazo de los datos sin confirmar procedentes de fuentes interesadas.
Recordemos la definición del verbo 'asesinar' por la RAE: "Matar a alguien con alevosía, ensañamiento o por una recompensa". Y 'asesinato': "Acción y efecto de asesinar". Nadie ha indicado que con alevosía los israelíes han buscado a niños en Gaza para matarlos a bombazos. Y recordemos: jamás ha dicho nadie que, por ejemplo, hace 80 años, los ingleses que cayeron en Coventry por las bombas alemanas fueron "asesinados", sino más exactamente "muertos" o "víctimas".
En cuanto a los datos, la organización terrorista Hamas no debe nunca ser considerada como fuente fiable hasta que las cifras que lanza, como la de esos 14.000 niños, hayan sido confirmadas por fuentes independientes y verificables. (Por cierto, ya tiene gracia que sea Ana Pastor, de La Sexta, otra periodista de la nueva era, la que haya fundado Newtral, agencia que dice combatir los bulos informativos).
En fin: Silvia Intxaurrondo es nuestro periodismo del siglo XXI.