惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

The Last Watchdog
The Last Watchdog
博客园_首页
Martin Fowler
Martin Fowler
S
SegmentFault 最新的问题
美团技术团队
小众软件
小众软件
V
V2EX
博客园 - Franky
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
The GitHub Blog
The GitHub Blog
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
S
Security Affairs
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
I
Intezer
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
有赞技术团队
有赞技术团队
S
Schneier on Security
人人都是产品经理
人人都是产品经理
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
K
Kaspersky official blog
PCI Perspectives
PCI Perspectives
AI
AI
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
罗磊的独立博客
O
OpenAI News
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
The Register - Security
The Register - Security
V
Vulnerabilities – Threatpost
GbyAI
GbyAI
博客园 - 【当耐特】
C
Cisco Blogs
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
Help Net Security
Help Net Security
Google DeepMind News
Google DeepMind News
S
Securelist
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
P
Proofpoint News Feed
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
雷峰网
雷峰网
L
LangChain Blog
SecWiki News
SecWiki News
博客园 - 叶小钗
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
V2EX - 技术
V2EX - 技术
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
J
Java Code Geeks
L
LINUX DO - 热门话题
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog

Firmas

Superman vs. Jeffrey Epstein Francisco deja una Iglesia polarizada tras un papado problemático e inolvidable en la era del populismo Mi cohete es más grande que el tuyo (y lo sabes) Principio de incertidumbre: todo lo que sí se puede saber de un año de revolución política y tecnológica Y sólo saldrá de ella con la dura verdad a cuestas ¿Fue Fraga un liberal, es Sánchez un autócrata? Esta otra campaña contra los medios sí que es sangrienta Revisando el revisionismo de Juan Luis Cebrián El debut de Broncano, muestra del supuesto fascismo de algunos medios El juicio contra Google definirá el futuro de los medios Bofill, como símbolo del fin de la información televisiva Los abusos de la Agencia Tributaria: el caso Shakira como ejemplo 'Contarla para vivir', la verdad de Shakira sobre su guerra con Hacienda: "Pacté para proteger a mis hijos, no por cobardía ni por culpabilidad" Vuelve Oasis: un irresistible desastre de proporciones épicas El premio a Franganillo, en un entorno más amenazador Le Pen, Bolloré y la amenaza a las libertades en Francia Con o sin tribunales, quieren silenciar la información libre Periodistas/activistas, contra esos jueces de la fachosfera Alvise, las elecciones europeas y el periodismo: no, la ultraderecha no nace del silencio Europa, información, propaganda y uso privado de medios públicos El valor tangible de la consultoría Esa terrible cacería israelí de periodistas palestinos en Gaza Libertad clasificada frente a libertad real (mientras dure) Los medios y la inteligencia artificial: o querellarse o cobrar, las dos salidas Pedro Sánchez presiona a la prensa por más motivos Cómo incitar, y no desalentar, a leer o escuchar las noticias Silvia Intxaurrondo y su doble lección del nuevo periodismo Gay Talese, o lo que ya no es reporterismo Broncano, activista sin tapujos por el Gobierno: es muy posible Y Gonzalo Manuel resucitó de entre los 'sintecho' ¿Exigimos demasiado a la Inteligencia Artificial? Kate Middleton, silencios, redes y revelaciones ¿Inermes ante la difamación por IA? Muy negativa o muy positiva: la inteligencia artificial puede serlo todo para los medios El Gobierno británico usa las redes para hacer listas negras de sus críticos No olvidemos: Ana Blanco se ha ido voluntariamente De los medios generalistas a los medios sólo para políticos La inteligencia artificial empieza a pensar La casa, por los cimientos: habría que escribir mejor Decae la información, triunfa el populismo Tremendo año electoral, enorme estallido de desinformación Fernando Savater o cuando los columnistas critican a su periódico Cómo recuperar a tantos que evitan hoy las noticias Inteligencia artificial y periodismo: 2024 promete ser un año decisivo La inteligencia artificial ya está, ¡ay!, en los medios informativos Félix Ovejero: "Del pasado hay que hacer añicos" La peligrosidad sísmica de Japón y el recuerdo del devastador tsunami de 2011 Pedro Piqueras - Carlos Franganillo, el relevo y la esperanza Libertad de injurias en vez de libertad de expresión
Lo que realmente funciona en la lucha contra la pobreza global: centrar todos nuestros esfuerzos en pocos problemas con gran impacto
Eva Marie Uzcategui · 2024-12-31 · via Firmas

Actualizado

A medida que cerramos el año y miramos hacia 2025, la temporada festiva es un momento en el que reflexionamos sobre lo que hemos conseguido y cómo podemos hacer que el año que viene sea mejor: alcanzar nuestros objetivos personales, devolver algo a nuestras comunidades y contribuir a mejorar el mundo.

Cuando damos dinero, no faltan las causas nobles a las que prestar atención, desde aliviar la pobreza y mejorar la educación hasta proteger el medio ambiente y avanzar en la atención a la salud. En teoría, todos deberíamos alinearnos en torno a aspiraciones compartidas para que 2025 sea un año de progreso para todos.

Pero la dura realidad es que la cooperación mundial ha tenido grandes dificultades en la última década. En 2015, la ONU presentó una agenda de 169 puntos para solucionar todos los problemas a los que se enfrenta la humanidad de aquí a 2030. Los llamados Objetivos de Desarrollo Sostenible fueron acordados por todos los líderes mundiales con la mejor de las intenciones. Sin embargo, cuando faltan cinco años, el mundo está muy lejos de cumplir casi todas las 169 promesas. La lucha contra la pobreza, las enfermedades y el hambre ha perdido impulso.

¿Por qué no avanzamos más? En gran medida, porque intentamos hacer demasiadas cosas. Intentar abarcarlo todo significa que no hemos priorizado nada y que hemos conseguido muy poco.

Un nuevo año ofrece una nueva oportunidad. En lugar de intentar hacerlo todo, tanto como sociedad como a nivel individual con nuestras propias donaciones, deberíamos centrarnos primero en las intervenciones que producen más progreso. Es decir, aquellas que proporcionen el mayor rendimiento de la inversión para las personas, el planeta y las generaciones futuras.

Aquí está el truco: las mejores inversiones no son necesariamente las que acaparan titulares o atraen el apoyo de famosos. He trabajado con más de 100 de los mejores economistas del mundo y varios premios Nobel para averiguar cuáles de los muchos objetivos mundiales ofrecen el mayor rendimiento de la inversión. A lo largo de cientos de páginas de análisis revisado por pares y de acceso gratuito, hemos identificado las 12 cosas más inteligentes que podríamos hacer para mejorar la vida de la mitad más pobre del planeta. Estas soluciones rara vez aparecen en los titulares, pero son baratas e increíblemente potentes.

Cuando una madre embarazada carece de nutrientes y vitaminas esenciales, el crecimiento y el desarrollo cerebral de su hijo serán más lentos. Sus hijos estarán condenados a estar peor a lo largo de toda su vida. Con sólo2.31 dólares se puede garantizar que una futura madre reciba un suplemento multivitamínico básico que signifique que sus hijos crecerán más sanos, más inteligentes y productivos. Cada dólar gastado en suplementos nutricionales para embarazadas puede generar hasta 38 dólares en beneficios económicos. No se trata de una utopía lejana. Es una solución factible y probada que podría ampliarse inmediatamente.

Otra inversión sencilla pero poderosa es en la mejora del aprendizaje. En los países más pobres del mundo, sólo uno de cada diez niños de 10 años sabe leer y escribir. Tenemos que solucionar este problema, no solo porque es lo correcto, sino para reducir futuros conflictos y la dependencia de la ayuda, y para garantizar que los países puedan escribir sus propias historias de éxito.

Un madre sin nutrientes y vitaminas hace que el crecimiento y el desarrollo cerebral de su hijo sean más lentos

La mayoría de los colegios agrupan a los niños por edades, independientemente de su capacidad. Algunos alumnos tienen dificultades y otros se aburren. La solución es sencilla pero transformadora: enseñar a los niños de forma individual y al nivel adecuado. Obviamente, los profesores no pueden hacerlo con todos los niños, pero la tecnología sí. Basta una hora al día frente a una tableta con software educativo para enseñar lectura, escritura y matemáticas básicas. Innumerables estudios demuestran que, aunque las otras siete horas diarias de clase sigan siendo tradicionales e ineficaces, al cabo de un año el alumno habrá aprendido tanto como lo que normalmente llevaría tres años. Los costos son modestos: compartir una tableta cuesta 31 dólares por alumno al año. El retorno de la inversión es extraordinario: los niños que aprenden más se convierten en adultos más productivos, lo que se traduce en un retorno de 65 dólares por cada uno gastado. Es una gran inversión a largo plazo para un mundo más estable y autosuficiente.

Hay razones de peso para centrarse en combatir las enfermedades que ya han sido erradicadas en los países ricos, como la malaria y la tuberculosis, que se han convertido en enfermedades de la pobreza. El simple hecho de proporcionar más mosquiteros y ampliar el tratamiento de la malaria en África salvaría 200.000 vidas al año, con unos beneficios de 48 dólares por cada uno gastado. Las personas sanas y productivas tienen más probabilidades de innovar, trabajar y contribuir al mundo, lo que en última instancia beneficia a todos.

A medida que nos acercamos al nuevo año, debemos dejar de perseguir grandes listas de objetivos inalcanzables y centrarnos en lo que funciona. Nuestra resolución debe ser dirigir los recursos de que dispongamos, ya sea nuestro tiempo, atención, dinero o voluntad política, hacia las acciones que más mejoren la vida de las personas. En 2025, mi esperanza para el mundo es que los gobiernos y las instituciones dejen por fin de titubear y se centren en soluciones que ofrezcan los mejores resultados. Concentrándonos en lo que funciona, podríamos conseguir más en un año que en una década de vacilaciones. Como individuos, podemos poner nuestro granito de arena para que 2025 sea el año en que nos comprometamos seriamente con el progreso para todos.

Bjorn Lomborg (*) es presidente del Copenhagen Consensus Center y visiting fellow en la Hoover Institution de la Universidad de Stanford. Su último libro es Lo que sí funciona (Ed. Deusto, 2023)