




















🚀根据 DeepSWE (最佳编码基准)排名:
gpt-5.5 xhigh 完胜 opus-4.8 max
所以,聪明的你,选 Codex 还是 Claude code ?🙂

1 cairnechen 4 天前4.8 等这波付费用户测试弄完了应该是会回升的,当然,这不影响我骂 A➗ |
2 409164 4 天前claude max 连 gpt5.5 high 都打不过吗?真的假的 |
3 Retas 4 天前聪明的人会选择双持~ |
5 409164 4 天前看了一下,做的只是 PASS@1 情况下的排行榜,实际上经过简单修正,还是 claude 的结果可用性更高 |
6 AS4694lAS4808 4 天前 via Android没人用 gemini 3.5 flash 么,我觉得也挺好用的,而且速度能到 300+ |
13 MIUIOS 4 天前最近 claude 的模型智力,真的是路过的狗都可以撒泡尿, 继美国豆包后的美国千问,连一个分词器都分不明白的模型。 |
14 andrew2558 4 天前首先这个 gemini 3.5 flash 怎么哪都在吹,google 自己在吹,这些排行榜也是,自己用过就知道多差。根本干不了活,让他干活纯瞎编胡扯。而且这个榜上没有 cursor 的 composer 2.5,这个真的被严重低估了 |
16 xyooyx 4 天前gemini:try creative coding in frontend |
17 frantic 4 天前gemini 比 opus 4.6 都强; 这榜单感觉也太野鸡了 |
18 nakun233 4 天前4.7 在解决同一个问题上,同一个提示词,给的解决方案不如 5.5 ,感觉在通用解决问题上,还没进 coding 之前 5.5 体感强一些,但到 coding 的时候 4.7 还是比 5.5 规范强一些,也会自主加单元测试和测试用例(没提示让他做 |
19 wcwcxiaobin 4 天前mimo 2.5 pro 都比 gemini 3.5 flash 还差,那不是拉完了? |
20 fqyd 3 天前基本野榜了,kimi2.6 我的使用体验除了有个多模态外,全方位不如 deepseekv4 pro 。不可能有榜单里面差距的那么大 |
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理,仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。