快看看你们的邮箱，Cursor 老玩家有概率收到折扣
第 1 条附言 · 5 月 28 日
用了一上午 Composer 2.5 Fast, 又快又强，能精准执行我的指令，一直用 codex 5.5 xhigh 的我被惊到了
 |
1 yinaqu 5 月 28 日好奇现在还有人用 curosr 吗，相对于 claude code 、codex 优势在哪里？ |
 |
2 andrew2558 5 月 28 日虽然 cursor 其它模型 api 调用是很少的，但是他新出的这个 composer 2.5 这个模型很强，值得一试，而且量很大 |
 |
4 dassh 5 月 28 日好用还是好用的，就是用不起了太太贵了 |
 |
5 hellodigua 5 月 28 日 1
@yinaqu 国内畅用 Claude 不封号，但凡 claude 官方能做到这点，cursor 在国内都要少很多用户 |
 |
6 shakaraka 5 月 28 日curosr 不上不下的。没自己模型（现在那个算一丢丢），编辑器不是自己开发的（基于 vscode 魔改）。 早期确实抢占了不少用户，但是因为没有可以和 a/、openai 不相上下的模型，议价权也没，导致现在那么贵，再加上 AI 市场一天一个变，变化太快，各种 cli 开发工具涌现。 此时 curosr 的竞争力就太低了 |
 |
8 m1nm13 5 月 28 日cursor 的 BYOK 还要求必须得是公网 API server,似乎你的请求会被代理到 cursor 的服务器来向 API SERVER 发起. 体验非常之差 composer 2.5 只能干一些简单的活, 大部分时间还得并发 best of n 来干, 智力水平不好评价, 唯一优点是速度快 至于 20 刀额度的 API 就是来纯搞笑的. 这点量塞牙缝都不够. 如果你只有 20 刀预算, 绝对不要买 cursor , 去买 A/或者 GPT, 你有剩的钱想获得一些比较好的 IDE 体验可以考虑买 |
 |
11 yunqian 5 月 28 日@yinaqu 如果在国内的话，你想用 claudeCode ，你要准备一个境外干净 ip ，你要准备一个干净的机场代理，现在你有可能还需要准备一个海外的身份或者护照，各种使用习惯和伪装都要假装自己不在中国，为了使用一个模型折腾成这样，不累吗？ 而 cursor 只要梯子开 TUN 模式就能用 Claude 了，这就是原因 |
 |
12 Felldeadbird 5 月 28 日没了 500 次请求后，他就是 NPC 水平。 还有，我为什么不用 coedx ，gemini ，额度满满的。一个账号不够轮着换。 |
 |
13 rb6221 5 月 28 日不是说在和老马谈合作吗，我还指望着价格打下来呢，这个确实是在不封号和模型能力做到了平衡，产品易用性也是第一梯队没得说，就是贵了点 |
 |
14 hoythan 5 月 28 日年付用户找谁说理去。TMD |
 |
15 TataJiang 5 月 28 日之前开了个 20 刀的，现在也是三折优惠，不知道该不该续费 |
 |
17 lyxeno 5 月 28 日cursor 速度快，但是用量好少好少，比同价格的 claude pro 或者 chatgpt 的 plus 套餐少很多 |
 |
20 kuxuan 5 月 28 日等邮件中。还没有收到。 |
 |
22 banzhe 5 月 28 日@yinaqu 20 刀套餐还是不错的, composer 2.5 又快又便宜, 可以用来替代国模. 不过如果每个月开 5x 和 20x 的 codex/claude, 那就完全不需要 cusor 了 |
 |
23 BruceXu 5 月 28 日
我就用 composer2.5-fast 啊...没别的就是快.真的快. |
 |
26 zw2019 5 月 28 日不好用 不知道是因为用的人多还是我的额度快用完了 经常一个问题要等好几分钟才开始回答 |
 |
27 S1ahs3r 5 月 28 日别太轻视 Cursor 的 composer 2.5 ，这模型我这个月用完公司的几千刀之后，高强度的用了十来天了 唯一缺点就是说话非常的墨迹，加上了 caveman 都没用。 |
 |
30 tojonozomi 5 月 28 日500 次套餐神中神，用起来好爽，挂 sg 梯子，能用 opus4.7 thinking max （看 ip 质量）。听说隔壁 L 站有插件可以非 pro 调用第三方 api ，不过我没试过 |
 |
32 slackerman 5 月 28 日 via Android20 刀套餐也有这个折扣。如果干不是特别复杂的活又不需要 API ，cursor auto 就是神器 |
 |
33 lzeeee 5 月 28 日真不建议用 cursor ，同价格对比一下 codex 或者 claude code ，差太远了。。 |
 |
34 hi2hi 5 月 28 日SpaceX 准备收购 Cursor ，不做点营销改善财报，怎么让投资人看得下去 |
 |
35 hiqxy 5 月 28 日cursor auto 基本秒了，没有私活要做的话 基本用不完 |
 |
36 Sezxy 5 月 28 日 via Android还是建议 codex ，偶尔周限会重置。 |
 |
40 NowTime 5 月 28 日我感觉 Cursor 太拉了，用 Claude 模型干活强，但是额度一下子就快没有（之前按次数计费都用不完，最多几天就用光额度了）。 如果用 compoesr 模型，简单的事情容易复杂化、甚至改好几次都没改好，用 claude 模型一下子就搞定了 |
 |
42 neuthself 5 月 28 日没收到邮件，还是这个价格。算了还是 codex 吧 |
 |
43 liulicaixiao 5 月 28 日晚了，现在大家基本都已经转向编辑器直接搭配 codex 和 cc 去干活了，cursor 主打的自动补全已经是上个阶段的优势了 |
 |
44 CziL 5 月 28 日我司给开通 cursor ，我用 cursor-cli 来干活，效果和 cc 、codex 差不多 |
 |
45 ala2008 5 月 28 日用来编程还可以啊，auto 模式。api 模式确实贵，估计一两天就没了 |
 |
46 kingfire 5 月 28 日 via Android感觉不如用 windsurf 来做代码编辑，至少 tab 不用钱。再配个 codex 或者 cc ，美滋滋 |
 |
47 teaguexiao 5 月 28 日之前 60 刀就一直觉得性价比不够，后来切到 Claude Code 反而更顺手。Composer 2.5 如果真这水准的话，可以考虑回去对比一下了。 |
 |
48 FlashEcho 5 月 28 日感觉折扣不够大呀，GPT Plus 20 刀的套餐至少能用出 200 刀的 API 额度 |
 |
49 ZZITE 5 月 28 日auto 量大管饱啊。我经常是跟 Codex 讨论方案出 Plan ，然后让它指挥 cursor agent 去干活，质量不差 |
 |
50 lixintcwdsg 5 月 28 日codex 实在太顶，没理由用 cursor,cursor 200 美刀的 ultra 套餐，不如 codex 100 美刀的 1/2 |
 |
51 cskeleton 5 月 29 日我一般用 Opus 写 plan ，写完就让 auto 干活，干完再让 Opus 或者 GPT 审查。auto 从去年底开始感觉就比以前好用了不少。 前段时间还给了 aff ，给别人首月半价，自己得$25 。网上发了发发现需求的人还不少，一会儿 10 个就塞满了。要是不限量，估计一年的 Ultra 都要有了。 |
 |
52 jevonszmx 5 月 29 日cursor 有几个很好的地方，1 、买起来方便，直接支付宝； 2 、上模型飞快，刚发的 opus 4.8 ，打开 cursor 已经可以用了； 3 、auto/Composer 2.5 量大管饱，虽然也一般，但是比国内很多强了，前期 plan 好，用 auto 来干活还可以的。 |
 |
54 adajoy 5 月 29 日收到个 20 刀 3 折 首月 6 刀 |
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。
