惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
美团技术团队
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
月光博客
月光博客
J
Java Code Geeks
Jina AI
Jina AI
罗磊的独立博客
宝玉的分享
宝玉的分享
S
SegmentFault 最新的问题
D
DataBreaches.Net
博客园 - 叶小钗
腾讯CDC
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
Last Week in AI
Last Week in AI
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
Google DeepMind News
Google DeepMind News
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
B
Blog
V
Visual Studio Blog
雷峰网
雷峰网
博客园 - 【当耐特】
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
Engineering at Meta
Engineering at Meta
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报

V2EX - 技术

Local-first 软件收录站 从 X 上搬运来的白嫖 GPT Plus 教程 阿里云百炼 Coding Plan Pro 套餐 新增当日 token 限制 大家的 Claude 弹了 kyc 嘛 现在 Google 的 Gemini 和 AI 模式降智的厉害啊 用的 TAG 家的 T, ip 跳变是否影响使用 claude 同一 apple 账户能给不同 claude 账号充值么 做了个 Go 的 MCP Server 框架,一行代码把 Gin API 接入 AI 请教各位,想回归技术,如何系统学习 Agent? OpenAI GPT-IMAGE-2 提示词合集 你是说, claude opus4.6 写代码的能力不如 gpt5.4? 关于智谱 Max 套餐要不要升级续费呢? App → CLI → App ? Github 账号被 404 了,现在没法恢复,求各位大佬指点 cursor 的次数套餐以后应该都用不了新模型了 openrouter 使用国外模型 买了咸鱼低价 Gemini pro,账号差点被盗。突然发现国内诈骗成本为零 Gemini 手机版客户端登陆总是在此国家/地区无法使用 gemini 感觉 gpt 这些低价渠道要爆了 claude code 和 codex 在 vibe coding 还有质的区别吗? 阿里 Coding Plan 一天三变, Lite 版本到期不能续费了 RAG 难以让人满意啊 2026 年了,这个世界还存在互联网精神🥹 两个账号阵亡,尼区 Claude Pro 订阅 分享下最近低价 GPT Codex 的来源(源头) OpenAI 发布 Codex 重大更新:支持自动操作电脑与长期任务自动化 使用 claude 从 0 开始开发一个校友会系统可行吗 同一个 appleid 可以给不同 chatGPT 账号订阅 plus 吗? 自动驾驶项目开发建议 终于, 降智几天之后, opus4.7 出来了
分享一些 agent 开发中常遇到的解析问题 - V2EX
cxd8190102 · 2026-06-13 · via V2EX - 技术

我们平时说“处理文档”,很容易把文档理解成一长串文字。这个理解在简单问答里够用,但在真实工作里很快就不够了。

比方说,一份合同里,重要的不只是某个条款的句子,还有它属于哪一版?和哪个定义条款有关?例外条件在哪里?哪些批注已经接受?哪些还在审阅?

一份投资 memo 里,重要的不只是结论,还有这个结论依赖哪张表、哪个市场假设、哪份访谈记录?以及这些假设有没有被后来的数据推翻?

以及一份产品文档里,除了说明文字,还有版本、配置前提、截图、变更记录、上下游模块和还没关闭的问题。如果把这些东西都压成文本片段,很多信息在进入模型之前就已经丢了。

这种处理方式太过扁平,你可以理解为“二维”的,用在传统的软件那里还好,反正下一个任务又重新开始嘛。

但现在的 agent 不一样了,它要求你是智能化的、要越用越聪明的,要像人类实习生,教过一遍就要记得,下次干活就能用上,越干越熟练。所以就要求你的解析方式,也得进步,要引入时间、位置、来龙去脉、前因后果等等三维甚至四维的变量,还要帮 agent 形成记忆,不能我说一遍,啊,第二天又忘了,又要重新教,这样的 agent 不就跟猪一样了么。

所以,做长任务的 agent ,比做一次问答的 agent ,会更容易出问题:它能把一份报告里的数字搬进另一份 memo ,却不知道这个数字来自哪张表、是否已经更新、会不会让后面的结论失效。它能生成一段很流畅的文字,却不知道这段文字破坏了哪个引用、哪个前提、哪个还没定下来的决定。

这不是单纯的 RAG 的问题,也不是单纯的 context 不够,虽然上下文太短确实会看不全,但现在随着模型发展已经不是最大的限制了,最大的限制是它没有一个可以行动其上的外部世界。

我的解决办法也很简单,就是给它一个外部现实,对于企业场景,这个现实就是文档、版本、引用、表格、图片、批注、来源、权限和它们之间的关系。文档不是附件,文档是 Agent 要进入的工作现场,它大概包含:

Document
  -> Section
  -> Chunk
  -> Asset(table/image/page/slide)
  -> Metadata
  -> Source path
  -> Graph link
  -> Retrieval trace

Document 让系统知道证据属于哪份材料,而不是一段孤立文本。Section 保留章节层级和语义范围。Chunk 是最小可检索内容,但它不能只保存 content ,还要保存位置、路径、类型和来源。Asset 让表格、图片、页面和 PPT 图示不从链路里消失。Metadata 保存页码、文件名、关键词、摘要和 chunk type 。Graph link 表达跨章节、跨文档、跨资产的基础关系。Retrieval trace 让一次回答可以回看证据路径。

如果系统维护了文档状态,Agent 可以做更细的动作:

search(query)
open_document(document_id)
expand_section(section_path)
inspect_asset(asset_id)
compare_chunks(chunk_a, chunk_b)
follow_edge(edge_id)
cite(source_path)
revise_query(reason)

我专门做了一个工具 Knowhere ,来完成这件事: https://github.com/Ontos-AI/knowhere

当前的链路大概是这样的:

dirty documents
  -> parse
  -> hierarchy / sections
  -> chunks / assets / metadata
  -> graph
  -> agentic retrieval
  -> cited evidence

这个工具会把一次性的文件处理,变成 Agent 可以长期访问的文档状态,补的是记忆、检索和上下文这一层,让复杂文档以可被执行框架管理的形态进入系统:

Model:           负责语言推理和生成
Harness:         负责工具、状态、约束、执行边界
Knowhere:        把复杂文档建成可被 Harness 调用的记忆状态
Retrieval infra: 负责索引、召回、排序、存储性能

最后,整个解析工作就是这样:模型负责推理和生成,Harness 负责工具、上下文策略、执行边界和反馈循环。当 Agent 进入更长的任务和更复杂的材料环境时,Harness 里就分出一层文档 world state:文档、章节、chunk 、资产、来源、关系的可导航表征。Knowhere 让文档不再只是 prompt 里的一段附件,而是 Agent 可以反复回到、反复导航、反复引用的可操作状态。

模型会继续变强,材料会继续变杂。但真正能进入知识工作的 Agent ,缺的不是更多上下文,而是一个可以行动的知识状态。

感兴趣的老哥可以体验一下: https://knowhereto.ai/?utm_source=v2ex

仓库在这里,开源小项目,欢迎各位随时反馈: https://github.com/Ontos-AI/knowhere